Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3182/2019 ~ М-3216/2019 от 18.09.2019

25RS0004-01-2019-004296-02

Дело № 2-3182/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродовикова А. Г. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Бродовиков А.Г. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. В иске указал, что 18.09.2018 между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 901 000,00 рублей под 13,99% годовых на срок 60 месяцев. В рамках данного договора были подписаны индивидуальные условия кредитного договора от 18.09.2018 и полис-оферта по программе «страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными и защита от потери работы от 18.09.2018. Данный полис был оформлен для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с данным полисом страхования страховщиком является АО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховая премия составила 100 822,38 рублей. 22.06.2019 кредит был погашен досрочно. Таким образом, возникло законное право требования возврата суммы страховой премии за неиспользованный период страхования. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возвращении суммы не была удовлетворена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Бродовиков А.Г. просит суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» часть страховой премии в сумме 85 698,64 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей, штраф, а также расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 3 840,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что 18.09.2018 между Бродовиковым А.Г. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PILPAMFIUG1809181039 на сумму 901 000,00 рублей под 13,99% годовых сроком возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

18.09.2019 истцу был оформлен полис-оферта страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № PILPAMFIUG1809181039, согласно которому страховщик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при наступлении страхового случая выплачивает фактическую задолженность страхователя по кредиту, образовавшуюся на день наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением застрахованным условии кредитного договора), но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования. Страховая сумма по договору составила 800 177,62 рублей, страховая премия – 100 822,38 рублей. Срок действия договора страхования – с 00.00 часов дня уплаты страхователем страховой премии и действует в течение 60 месяцев с момента поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика.

Пунктами 7.2.2, 7.6 условий добровольного страхования предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, в случае отказа страхователя от договора страхования. Если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю – физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя – физического лица от договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования. Возврат страховой премии осуществляется на основании письменного заявления страхователя.

Сумма страховой премии в размере 100 822,38 рублей удержана Банком из кредитных денежных средств.

22.02.2017 истец досрочно погасил кредит, что подтверждается справкой Банка от 19.07.2019 № 0893-NRB/003.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что возможность наступления страхового случая по вышеуказанному договору страхования отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

С заявлением о возврате страховой премии в установленный договором страхования срок Бродовиков А.Г. к ответчику не обращался.

Положения ст. 782 ГК РФ, на которые истец ссылается в иске, не подлежат применению к страхованию, на что указано в п. 2 ст. 779 ГК РФ.

Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с вышеуказанными положениями ст. 958 ГК РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец имеет право отказаться от договора страхования. Однако вопрос о возвращении при таком отказе страховой премии урегулирован положениями ст. 958 ГК РФ. Общие положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не подлежат применению при рассмотрении вопроса о возврате страховой премии.

В пункте 2 Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец не приобрел право на возврат страховой премии. В связи с этим исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бродовикова А. Г. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии 85 698,64 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 рублей, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 31.10.2019.

Судья: