Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-299/11
г.Волоколамск 21 марта 2011 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи Кочновой И.С.
при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты> к о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л :
Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN Teana, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, номер двигателя <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Хамовнический районный суд г.Москвы в соответствии с п.8 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.
В судебном заседании установлено, что исковое заявлению к ответчику было подано истцом в Волоколамский городской суд Московской области. Место жительства ответчика истцом указано : <адрес>. <адрес> Данное гражданское дело <данные изъяты> г. было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области. Согласно сведениям УФМС России по Московской области в Волоколамском районе по учетам отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета не значится. В представленной копии паспорта просматриваются элементы подделки в проставленных штампах о регистрации и снятии с регистрационного учета, адреса по <адрес> нет. Согласно сведениям оУФМС <адрес> гр. значится зарегистрированной по адресу : <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства ответчика является : <адрес>.
В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству суда, кроме дел, предусмотренных ст.ст. 26,27,30 ГПК РФ.
По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.8, все споры, которые могут возникнуть в связи с договором, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.
Местонахождение ЗАО «<данные изъяты>» : <адрес>.
В связи с вышеизложенным, данное дело было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч.1 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит направлению в Хамовнический районный суд <адрес> по месту нахождения истца – юридического лица, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить в Хамовнический районный суд г.Москвы по месту нахождения истца – ЗАО «<данные изъяты>», гражданское дело № по иску ЗАО «<данные изъяты>» к о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по существу по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в десятидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья : подпись.
Копия верна.
Судья :
Определение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-299/11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :