Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2014 ~ М-1464/2014 от 16.04.2014

Гражданское дело 2--- г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

--г --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор -- от -- года, взыскать досрочно в свою пользу с ФИО2 долг по кредиту в сумме -- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей.

Свое требование истец мотивирует тем, что -- между ОАО «Сбербанк России», и ФИО2, был заключен кредитный договор № --. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме -- рублей сроком на -- месяцев, под -- процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». П. 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила предусмотренные п. 2 с. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (в ред. Постановления Пленума верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.) разъяснено следующее: заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на -- года размер полной задолженности по кредиту составляет -- рублей, из которых: -- рублей – просроченный основной долг; -- рублей просроченные проценты; -- рублей неустойка за просроченный основной долг; -- рублей неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что -- между ОАО АКБ Сберегательный банк РФ и ФИО2 заключен договор, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере -- рублей, срок -- месяцев с процентной ставкой по кредиту -- % годовых.

ФИО2 неоднократно нарушала сроки погашения кредита, в связи, с чем возникла задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», согласно которой при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО2. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также досрочного взыскания основного долга, являются обоснованными.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверив представленные истцом расчеты суммы основного долга, просроченного основного долга и просроченных процентов, текущего платежа, неустойки, суд находит их верными.

Расчет произведен на -- г, задолженность по кредиту составляет -- рублей, из которых: -- рублей – просроченный основной долг; -- рублей просроченные проценты; -- рублей неустойка за просроченный основной долг; -- рублей неустойка за просроченные проценты, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- копейки, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от -- г, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанка России» к ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -- от -- заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, -- года рождения, уроженки -- в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» --, расходы по оплате государственной пошлины в сумме --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца

Судья ФИО6