Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2012 от 26.04.2012

Дело № 1-135/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 31 мая 2012г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митюшниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тамбовского района Климова А.С.,

подсудимого Денисова С.Н.,

защитника Сурина В.В., представившего удостоверение № 591 и ордер № 436,

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Денисова С.Н., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведённого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, Денисов С.Н., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Б.В.А., путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 11500 рублей, сотовый телефон «Nokia 1616-2», стоимостью 697 рублей 50 копеек, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 12197 рублей 50 копеек.

Подсудимый Денисов С.Н. в судебном заседании вину свою признал полностью, с обвинением согласен. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия, заявленного ходатайства, он осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший Б.В.А. (согласно имеющемуся в материалах дела заявлению) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Денисова С.Н. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, Денисов С.Н.. в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, принадлежащем Б.В.А., путем свободного доступа тайно похитил у последнего денежные средства в сумме 11500 рублей, сотовый телефон «Nokia 1616-2», стоимостью 697 рублей 50 копеек, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 12197 рублей 50 копеек.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание.

Денисов С.Н. по месту жительства характеризуется положительно, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание Денисова С.Н. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины и даче признательных показаний в ходе следствия, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Денисова С.Н. наказание ему следует определить в виде лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, суд считает, что исправление Денисова С.Н. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. При определении размера испытательного срока, суд учитывает данные, характеризующие подсудимого, и считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Денисова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Денисову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Денисова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении Денисова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Nokia 1616-2», упаковочную коробку от сотового телефона «Nokia 1616-2», чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «Nokia 1616-2» - передать потерпевшему Б.В.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также копии кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: