Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8590/2017 ~ М-3022/2017 от 03.04.2017

Дело №2-8590/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                             Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Дальневосточный банк" к Рябенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к Рябенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 056,98 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рябенко М.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000руб. под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 138 056,98руб., в том числе: основной долг 130 908руб., проценты за пользование кредитом 7 148,39руб. (л.д.5-6).

Представитель истца Попова Ю.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.37) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Рябенко М.А. иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Дальневосточный банк» и Рябенко М.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000руб. под 15% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 кредитного договора ответчик обязалась возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей согласно графику погашения кредита (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Рябенко М.А. требование о расторжении кредитного договора ( л.д.10).

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 056,98руб., в том числе: основной долг 130 908,59руб., проценты за пользование кредитом 7 148,39руб. (л.д.9).

Представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности, пояснил, что его материальное положение не позволяет в настоящее время погасить задолженность.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Дальневосточный банк» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по кредитному договору, наличие образовавшейся задолженности, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

Из материалов дела следует, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д.21-22), возложенных на него договором обязательств не исполнил (л.д.12-16), доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту: основной долг 130 908,59руб., проценты за пользование кредитом 7 148,39руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 961руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Дальневосточный банк" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Дальневосточный банк" с Рябенко М.А..

Взыскать с Рябенко М.А. в пользу ПАО «Дальневосточный банк» по кредитному договору № KR-247 от 04.06.2014 года сумму просроченного основного долга 130 908 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом 7 148 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 961 рубль, всего взыскать 148 017 рублей 98 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.    

Председательствующий         Р.В. Пустоходова