Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2901/2016 ~ М-746/2016 от 09.02.2016

Дело №2-2901/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                      25 апреля 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Гавриленко Л.А., действующей

на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Хворостянову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Хворостянова С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование доводов иска указано, что управление многоквартирным домом и осуществление услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (№) по <адрес> осуществляется ООО «<данные изъяты>», которому в связи с заключенным договором о переводе долга от (ДД.ММ.ГГГГ). перешла вся дебиторская и кредиторская задолженность перед поставщиками услуг. Собственником квартиры (№) в указанном многоквартирном доме является Хворостянов С.А., который начиная с (ДД.ММ.ГГГГ). не выполняет предусмотренной законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО УК ИВЦ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Поскольку ответчиком добровольно задолженность не погашена, УК обратилось в суд с настоящим иском (л.д.5,6).

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Гавриленко Л.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.25), доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Хворостянов С.А. о судебном заседании извещался в установленном законом порядке, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.64-66).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника закреплена в ст. 154 ЖК РФ.

Установлено, что квартира (№) в доме <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ). находится в собственности Хворостянова С.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№) (л.д.32,58). Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении, помимо ответчика, зарегистрированы с (ДД.ММ.ГГГГ).: Хворостянова Е.А., (ДД.ММ.ГГГГ)рождения и Хворостянова А.С., (ДД.ММ.ГГГГ)рождения (л.д.53).

На основании заключенного (ДД.ММ.ГГГГ). договора с ТСЖ «<данные изъяты>» истец принял на себя обязательства по предоставлению услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (№) по <адрес> (л.д.26-29), (ДД.ММ.ГГГГ). ООО «<данные изъяты>» от ТСЖ принята вся сумма дебиторской и кредиторской задолженности, образовавшаяся в результате не исполнения обязательств должника (ТСЖ «<данные изъяты>») по договорам с ресурсоснабжающими организациями (л.д.35).

Как указано в иске и поддержано представителем в судебном заседании, задолженность в размере <данные изъяты>. образовалась у ответчика в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, о чем представлен соответствующий расчет (л.д.7-23). Представленный расчет задолженности не оспорен и подлежит принятию судом. Обстоятельств, препятствующих ответчику своевременно оплачивать коммунальные услуги, судом не установлено. Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за заявленный период, наличия между собственником и членами его семьи соглашений о порядке их уплаты, Хворостяновым С.А. не представлено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против представленных расчетов задолженности не представил, и при указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по оплате принятых коммунальных услуг ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты>. (л.д.4), которая подлежит возврату за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Хворостянову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Хворостянова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Судья:                                  подпись                                               Г.В. Маркина

        Копия верна                                                                                              Решение в окончательной форме

        Судья        изготовлено 04.05.2016г.

Секретарь

Дело №2-2901/16

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                      25 апреля 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Гавриленко Л.А., действующей

на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Хворостянову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

……………………………………………………………..

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Хворостянову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Хворостянова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Судья:                                                                                              Г.В. Маркина