Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2015 ~ М-1046/2015 от 02.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2015 года               г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1077/15 по исковому заявлению Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах Бергаевой <данные изъяты> к Курочкиной <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Похвистневский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Бергаевой Н.М., обратился в суд с иском к Курочкиной Т.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., по гражданскому делу № по заявлению Бергаевой Н.М. установлен факт принадлежности на праве общей долевой собственности ФИО1. 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а так же установлен факт принадлежности на праве личной собственности ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. В копии указанного решения, выданного нотариусу <адрес> Баракиной Н.К., допущена описка, установлена доля ФИО1 в размере 63/100 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Бергаевой Н.М., наследнику после смерти ФИО1., свидетельство <адрес>6 о праве на наследство по закону, в котором указана доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 63/100. Данное свидетельство выдано вследствие технической ошибки в копии решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании вышеуказанного свидетельства Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Бергаевой Н.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности в размере 63/100 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прокурор просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части установления права собственности на 63/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., серии №, выданный нотариусом <адрес>, Баракиной Н.К.. Признать за Бергаевой Н.М. право общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере 2/3 доли, прекратить право общей долевой собственности Бергаевой Н.М. на жилой дом, выделить в натуре <адрес> и признать за ней право собственности.

Бергаева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Курочкина Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, проживает в <адрес>. Данный жилой дом является одноэтажным и двухквартирным. Между ними сложился порядок пользования общим имуществом, у каждого имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, земельный участок.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Баракина Н.К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Похвистневского межрайонного прокурора <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., по гражданскому делу № по заявлению Бергаевой <данные изъяты> был установлен факт принадлежности на праве общей долевой собственности ФИО1 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а так же установлен факт принадлежности на праве личной собственности ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по тому же адресу.

В копии указанного решения допущена описка: доля ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указана неверно 63/100 вместо правильной 2/3, как в оригинале решения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследником первой очереди по закону является его супруга Бергаева <данные изъяты>.

На основании копии решения Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Баракиной Н.К. ДД.ММ.ГГГГ Бергаевой Н.М. выдано свидетельство <адрес>6 о праве на наследство по закону, в котором указана доля в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в размере 63/100.

На основании вышеуказанного свидетельства Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Бергаевой Н.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности в размере 63/100 на указанный жилой дом, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Согласно выписке из технического паспорта, предоставленной Похвистневским городским филиалом ГУП СО «ЦТИ», общая площадь <адрес> по <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м..

В соответствии с ч.1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию, здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Бергаева Н.М. является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой серии №.

При указанных обстоятельствах суд признает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Баракиной Н.К. в части установления права собственности на 63/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Бергаевой <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Бергаевой <данные изъяты> на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделить в натуре <адрес>.

Признать за Бергаевой <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Бергаевой <данные изъяты> на 63/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № и внесения записи о праве собственности Бергаевой <данные изъяты> на <адрес>, находящуюся в городе <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                    О.Г.Сазонова