Решение по делу № 2-1082/2014 (2-6268/2013;) ~ М-5932/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-1082/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев заявление Трофимова ФИО5 об оспаривании решения отдела военного комиссариата Московской области по городам Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и Щелковскому району о постановке на воинский учет в отделении призыва,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов В.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об оспаривании решения отдела военного комиссариата Московской области по городам Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и Щелковскому району о постановке на воинский учет в отделении призыва. В обоснование заявления указал, что 16.12.2013 года ему была вручена повестка о явке 20.12.2013 года в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. С решением военного комиссариата он не согласен, так как в течение всего времени прохождения военно-врачебной комиссии, у него было выявлено заболевание <данные изъяты>), что согласно Расписанию болезней, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, ст. 66 Расписания болезней «<данные изъяты>» со значительными и умеренными нарушениями функций подпадают под категории «Д» и «В», которые не позволяют проходить военную службу. Просит суд признать решение отдела военного комиссариата Московской области по городам Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и <адрес> о постановке меня на воинский учет в отделении призыва незаконным.

В судебное заседание Трофимов В.А. не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 25).

Представитель заинтересованного лица – военного комиссара Московской области по доверенности Комиссарова В.О. (л.д. 21) в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенных в письменных возражениях (л.д. 26-27), в которых указано, что заявителем обжалуется решение, которое военным комиссариатом в отношении Трофимова В.А. не выносилось. На основании статьи 66 п. «г» графы «I» болезни <данные изъяты> и их последствия (кроме <данные изъяты>) без нарушения функций Расписания болезней – приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе № 123 от 25.02.2003 года, действовавшего на момент медицинского освидетельствования Трофимова В.А., признаются годными к военной службе по категории «Б» с незначительными ограничениями. Согласно представленным в материалы личного дела медицинским документам, Трофимов В.А. не обращался за медицинской помощью около 10 лет. В соответствии с представленной в 2007 году заявителем рентгенограммы диагноз «<данные изъяты> подтвержден. Указанное заболевание относится к пункту «В» ст. 66 Расписания болезней, которое не дает освобождения от исполнения воинской обязанности.

Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В судебном заседании установлено, что Трофимов В.А., проживающий по адресу: <адрес>, в период осеннего призыва 2013 года получил повестку о явке 20.12.2013 года в отдел военного комиссариата Московской области по городам Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и Щелковскому району для отправки к месту прохождения военной службы (л.д. 21).

Заявитель настоящим заявлением обжалует решение отдела военного комиссариата Московской области по городам Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и Щелковскому району о постановке на воинский учет, в связи с имеющимся у него заболеванием «сколиоз первой степени», подпадающим под категорию «Д» и «В», тогда как согласно п.п. 1 и 5 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии, а не отдела военного комиссариата Московской области. Призывная комиссия окончила свое действие с окончанием осеннего призыва 2013 года.

Определение категории годности гражданина к военной службе является обязанностью врачей-специалистов, привлекаемых призывной комиссией к медицинскому освидетельствованию. При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в Призывную комиссию субъекта РФ, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (п. 2 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года № 57 (п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Таким образом, заявителем обжалуется решение, которое отделом военного комиссариата Московской области по городам Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и Щелковскому району в отношении Трофимова В.А. не выносилось, в связи с чем, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Трофимову ФИО6 в удовлетворении заявления об оспаривании решения отдела военного комиссариата Московской области по городам Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский и Щелковскому району о постановке на воинский учет в отделении призыва.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов

2-1082/2014 (2-6268/2013;) ~ М-5932/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Трофимов Владимир Андреевич
Другие
Военный комиссариат МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2014Предварительное судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
06.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее