Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10236/2016 ~ М-10028/2016 от 31.10.2016

Дело 2-10236/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,

при секретаре судебного заседания Рахиевой К.У.,

с участием истца Баринова П.Н., представителя ответчика – ООО «Проминстрах» - по доверенности Светличной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Баринова П. Н. к ООО «Проминстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Баринов П.Н. обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38900руб.00коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12000руб.00коп., компенсации морального вреда в размере 10000руб.00коп., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб.00коп.,расходы по изготовлению копий документов в размере 12000руб.00коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1200руб.00коп., почтовых расходов в размере 700руб.00коп.

    В подготовительной части судебного заседания истцом Бариновым П.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения ответчиком своих обязательств.

    Представитель ответчика Светличная Н.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершено заявителем добровольно. Последствия отказа истцу известны.

С учетом принятия отказа истца от заявленных требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Баринова П. Н. к ООО «Проминстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд.

...

...

...      А.Г.Кудрявцева

...

...