Гражданское дело 2-8845\2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2015 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе
председательствующего судьи Куракиной Т.П.
при секретаре Мясниковой О.Р.
с участием
представителя истца Новосельской М.С.
ответчиков Терентьевой Н.В., Терентьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Терентьеву В. М., Терентьеву А. В., Жилиной О. Н., Терентьевой Н. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <адрес> находится в управлении ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», на основании протокола общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> зарегистрированы наниматель Терентьев В.М. с членами семьи Терентьевым А.В., Жилиной О.Н., Терентьевой Н.В., а также несовершеннолетняя Жилина В.Н. В течение длительного времени должник не выполняет обязательства по оплате предоставленных ему ЖКУ. Должник частично или вообще не погашал задолженность по оплате ЖКУ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Несмотря на предупреждении о наличии задолженности, оплата ЖКУ ответчиком не производится. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании уменьшила требования по взыскании задолженности на сумму <данные изъяты> рублей в части задолженности по оплате за ЖКУ, в размере <данные изъяты> рублей за пени в связи с поступившей частичной оплатой. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Терентьев А.В. в судебном заседании с требованиями не согласился. Ответчик Терентьева Н.В. с требованиями также не согласилась, суду пояснила, что она оплачивает расходы по оплате за ЖКУ за себя и за внучку.
Ответчики Тереньев В.М.., Жилина О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.
Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, согласно регистрации <адрес> вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки б\н выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗЦЖР» в <адрес> зарегистрирован нанимателем Терентьев В.М. В указанной квартире также зарегистрированы Терентьев А.В., Терентьева Н.В., Жилина О.Н., Жилина В.Н.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель оказывает услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре об управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, с ответчиков подлежит к солидарному взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> рублей, так как ответчик, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставил, свои расчеты суду не предоставили, а расчет истца не противоречит требованиям закона.
Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании расчетов пеня за просрочку в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб.
Суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что исковые требования удовлетворены с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Терентьеву В. М., Терентьеву А. В., Жилиной О. Н., Терентьевой Н. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Терентьева В. М., Терентьева А. В., Жилиной О. Н., Терентьевой Н. В. в пользу ООО «Управляющей компания ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись Т.П. Куракина
Копия верна: Судья Т.П. Куракина