Решение по делу № 2-963/2016 ~ М-865/2016 от 29.08.2016

Дело №2-963/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Южноуральский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Первухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Якимовой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд к Якимовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Якимовой Л.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых и под залог транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>

По условиям договора в случае полного или частичного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику на расчетный счет.

Ответчик обязательства по договору не исполняет. Ее задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты>.,

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Указанное требование не было ответчиком исполнено.

Просило суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «АйМаниБанк» Типикин А.В., действующий по доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело без участия представителя банка, о чем указал в заявлении.

Ответчик Якимова Л.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 309,809- 811,819, 348, 350 Гражданского кодекса РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены судом.

    Таким образом, у суда имеются основания принять от Якимовой Л.А. признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с Якимовой Л. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в погашение задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, цвет синий, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Южноуральский городской суд <адрес>.

Судья                                О.Ю. Черепанова