Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2020 ~ М-1042/2020 от 24.07.2020

Решение в окончательной форме

составлено 08 октября 2020 года

66RS0-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                                                                                          01 октября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2020 по иску Постниковой Маргариты Михайловны к отраслевому органу Администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Постникова М.М. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области к отраслевому органу Администрации Серовского городского округа Комитет по управлению муниципальным имуществом с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленного требования указала, что при жизни её маме – ФИО16 ФИО4 принадлежали: часть жилого бревенчатого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Поспелкова, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией городского округа территориального отдела <адрес> на основании Распоряжения Главы администрации Верх-Сосьвинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, записи в похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ – 1995 лицевой счет , записи в похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г. лицевой счет . Добрачная фамилия мамы была «ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Рагозиным В.П. был заключен брак, после регистрации которой супруге была присвоена фамилия «ФИО15». Рагозин В.П. ДД.ММ.ГГГГ умер. ДД.ММ.ГГГГ между Постниковым М.Г. и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.. фамилия после регистрации брака у мамы осталась «ФИО15». В период зарегистрированного брака они купили часть спорного жилого дома, оформили документы в сельском совете, земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение (собственность). Постников М.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти Постникова М.Г., ФИО3 продолжила проживать в спорном доме и пользоваться земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ - умерла ФИО3 Ранее адрес дома по <адрес> в д. Поспелкова значился «10/12». Согласно справке, об уточнении адреса от ДД.ММ.ГГГГ спорная часть дома стала иметь адрес: <адрес>, д. Поспелкова, <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <адрес> земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. Поспелкова, <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются её дети истец и Рагозин А.В. В установленный законом срок истец и Рагозин А.В. к нотариусу после смерти ФИО3 не обращались, так как считали себя наследниками. Истец фактически приняла наследство, ухаживала за участком, следила за квартирой, осуществляла заявки на поставку сжиженного газа, что подтверждается справкой АО «ГАЗЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ, подписями в абонентской книжке, квитанцией об оплате за поставку газа.

Истец Постникова М.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик отраслевой орган Администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Запольских Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Рагозин Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией городского округа территориального отдела <адрес> на основании Распоряжения Главы администрации Верх-Сосьвинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, записи в похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ – 1995 лицевой счет , записи в похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г. лицевой счет , ФИО3 принадлежала часть жилого бревенчатого дома и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поспелкова, <адрес>.

Добрачная фамилия ФИО3 была «ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Рагозиным В.П. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-01460, выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака была присвоена фамилия «ФИО15».

В период брака Рагозина В.П. и ФИО3 родился сын – Рагозин А.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЮН , выданного В-Сосьвинским с/советом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Рагозин В.П., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ , выданного 96600036 отделом записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Постниковым М.Г. и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией Сосьвинского городского округа Территориального управления в <адрес>, фамилия после регистрации брака ФИО15 не менялась. В период зарегистрированного брака Постников М.Г. и ФИО3 приобрели и часть спорного жилого дома, оформили документы в сельском совете, земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение (собственность), что подтверждается Распоряжением Главы администрации Верх-Сосьвинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постников М.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ , выданного Верх-Сосьвинским сельским <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Постникова М.Г., ФИО3 продолжила проживать в спорном доме и пользоваться земельным участком.

Ранее адрес дома по <адрес> в д. Поспелкова значился «10/12». Согласно справке Администрации городского округа комитета по архитектуре и градостроительству об уточнении адреса от ДД.ММ.ГГГГ , часть дома стала иметь адрес: <адрес>, д. Поспелкова, <адрес>.

Учитывая, что право на спорное имущество возникло у наследодателя ФИО3 до момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ее право на земельный участок признается юридически действительным, и при отсутствии государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Поспелкова, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дети – Рагозин А.В., Постникова М.М., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Иных наследников первой очереди не установлено.

Согласно наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом <адрес> Князевой Н.А., после смерти ФИО3, наследником по закону является дочь Постникова М.М., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную наследодателем пенсию.

Наследник первой очереди Рагозин А.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательства фактического принятия им наследства после смерти ФИО3 отсутствуют.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Поскольку при жизни наследодатель ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поспелкова, <адрес>, но отсутствие государственной регистрации жилого дома препятствует наследнику Постниковой М.М. принявшей наследство, вступить в наследственные права, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:23:1101001:129, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:23:1101001:129, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-1147/2020 ~ М-1042/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Постникова Маргарита МИхайловна
Ответчики
ООА Серовского городского округа КУМИ
Другие
Рагозин Андрей Владимирович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Петухова Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2020Предварительное судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее