2-2703/2021
26RS0017-01-2021-004590-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2021 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Терехова Валерия Алексеевича к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии,
установил:
Терехов В.А. обратился с иском к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.
В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем, суд считает необходимым выдать заявителю подлинный чек-ордер об уплате государственной пошлины, заменив его ксерокопией.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Терехова Валерия Алексеевича к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Возвратить Терехову Валерию Алексеевичу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13200 и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1487 рублей заменив их ксерокопиями.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Ю. Домоцев