Определение по делу № 2-701/2017 ~ М-422/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-701/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Светланы Владимировны к Позднякову Юрию Владимировичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова С.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Позднякова Ю.В. не приобретшим права пользования квартирой <номер> <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого помещения. В принадлежащей ей квартире по совместной договоренности был зарегистрирован Поздняков Ю.В., который в квартиру не вселялся, ею не пользовался. Поскольку оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в связи с чем образовалась задолженность, и уполномоченные органы отказывают ей в снятии ответчика с регистрационного учета, просила признать Позднякова Ю.В. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Фролова С.В. и ответчик Поздняков Ю.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 07 и 16 марта 2017 года, в судебные заседания не явились.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Фроловой С.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фроловой Светланы Владимировны к Позднякову Юрию Владимировичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Н.В. Копылова