Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2023 ~ М-664/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1695/23 по заявлению Манаковой Татьяны Викторовны об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Манакова Т.В. обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что она направила в адрес ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» заявление и прилагаемые к нему документы на присвоение звания «Ветеран труда Самарской области». Письмом от 21.11.2022 № 01/01-23/1953 ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» направило в ее адрес уведомление об отказе в присвоении звания «Ветеран труда Самарской области». В соответствии с указанным письмом при проверке предоставленных документов было обнаружено, что в документах о работе в Советском тресте столовых отсутствуют сведения о том, что данное место работы находилось на территории Самарской области, в связи с чем период трудового стажа с 02.04.1984 по 01.04.1989 по месту работы Манаковой Т.В. не может быть включён в общий трудовой стаж, учитываемый для присвоения звания «Ветеран труда Самарской области». Просила признать стаж, назначить выплаты «Ветерана Труда», взыскать судебные издержки.

Впоследствии уточнила заявленные требования и просила установить юридический факт того, что в период с 02.04.1984 по 01.04.1989. она работала в Советском тресте столовых Самарской области, указав, что остальные требования не поддерживает.

В судебном заседании заявитель Манакова Т.В. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» Ильина Е.Ю., действующая на основании доверенности, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, Манакова Т.В. направила в адрес ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» заявление и прилагаемые к нему документы на присвоение звания «Ветеран труда Самарской области».

Письмом от 21.11.2022 № 01/01-23/1953 ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» направило в ее адрес уведомление об отказе в присвоении звания «Ветеран труда Самарской области». В соответствии с указанным письмом при проверке предоставленных документов было обнаружено, что в документах о работе в Советском тресте столовых отсутствуют сведения о том, что данное место работы находилось на территории Самарской области. Период трудового стажа с дата по дата по месту работы Манаковой Т.В. не может быть включён в общий трудовой стаж, учитываемый для присвоения звания «Ветеран труда Самарской области». Ее трудовой стаж на 23.11.2019 составляет менее 35 лет.

В соответствии со свидетельством о браке III-ЕР №... от дата в связи с вступлением ФИО4 в брак ей была присвоена фамилия Манакова.

Согласно положениям статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из трудовой книжки серии №... следует, что дата ФИО4 принята бухгалтером в Советский трест столовых (согласно оттиску печати) в отдел товарных операций центра изолированной бухгалтерии, дата переведена старшим бухгалтером отдела товарных операций центра изолированной бухгалтерии, дата на основании решения президиума Облисполкома №.../п от дата КП-9 ГПЗ передан на баланс завода 9 ГПЗ, и дата принята переводом на баланс завода работница комбината питания Советского треста столовых.

Оценивая доказательства как в отдельности, так и в совокупности, с учетом положений статьи 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания исследованных в судебном заседании материалов дела недопустимыми или недостоверными. По этим основаниям суд признает исследованные письменные материалы дела доказательствами установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела. В своей взаимосвязи исследованные доказательства достаточны в совокупности для подтверждения юридического факта осуществления Манаковой (ФИО6) Т.В. трудовой деятельности в Советском тресте столовых в период с дата по дата, согласно данных представленной трудовой книжки.

Установление факта работы в период с дата по дата Советском тресте столовых Самарской области необходимо заявителю Манаковой Т.В. для подсчёта трудового стажа для присвоения заявителю звания «Ветеран труда Самарской области».

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным заявленные требования Манаковой Т.В. об установлении факта работы в Советском тресте столовых Самарской области удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Манаковой Татьяны Викторовны удовлетворить.

Установить юридический факт работы Манаковой Татьяны Викторовны, дата года рождения, в Советском тресте столовых Самарской области в период с дата по дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023.

Копия верна. Судья: Секретарь: