Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2014 от 06.05.2014

Дело № 5-17/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2014 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия О.А. Дубкова, с участием переводчика ФИО3 при секретаре С.М. Михайловой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Фиданджы Н., хх.хх.хх г. года рождения, гражданина ...., холостого, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, на территории Российской Федерации не зарегистрированного,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Фиданджы Н..

Из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г. № усматривается, что Фиданджы Н. в .... часов .... минут хх.хх.хх г. являясь гражданином .... нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившейся в нахождении на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на нахождение на территории Российской Федерации, а именно: имеет паспорт .... c истекшим сроком (выдан на срок с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.), а также в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания - с хх.хх.хх г., въехал на территорию РФ хх.хх.хх г. по визе серия .... номер ...., дата выдачи хх.хх.хх г., срок действия по хх.хх.хх г., чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ -114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановление Правительства РФ № 413 от 16 августа 2004 года.

В судебном заседании Фиданджы Н. не отрицает факт совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, с протоколом об административном правонарушении согласен. Кроме того, просил суд рассмотреть вопрос о возможном самостоятельном контролируемом выезде за пределы Российской Федерации.

Вина Фиданджы Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г.; объяснениями Фиданджы Н.; ксерокопией паспорта Фиданджы Н., из которого видно, что последнему выдана виза Российской Федерации дата выезда с хх.хх.хх г. сроком на .... дней; сведениями ФМС России ЦБДУИГ от хх.хх.хх г., из которых следует, что по туристической визе (срок действия которой с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) Фиданджы Н. въехал на территорию Российской Федерации хх.хх.хх г..

Оснований не доверять письменным материалам дела, суд не находит.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Фиданджы Н. с хх.хх.хх г. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации после истечения срока визы он уклоняется. Данные обстоятельства не оспаривает и сам Фиданджы Н., который в своих объяснениях и в суде подтвердил, что по истечении срока действия визы территорию РФ не покинул, срок разрешенного пребывания (30 суток с момента въезда в РФ) не продлевался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Фиданджы Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В соответствии со ст. 4.2 КРФобАП суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает раскаяние Фиданджы Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Фиданджы Н., обстоятельства смягчающее наказание, суд назначает наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КРФобАП административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КРФобАП при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным осуществить выдворение Фиданджы Н. путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суд разъясняет Фиданджы Н. ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП, согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 3.9 КРФобАП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Фиданджы Н., хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, подвергнуть его наказанию в виде штрафа .... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КРФобАП административное выдворение Фиданджы Н., хх.хх.хх г. года рождения, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КРФобАП исполнение административного выдворения возложить на ТП УФМС России по Республики Карелия в Олонецком районе.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (УФМС по Республике Карелия) ИНН 1001049850, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМ 86630000, счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банк России г. Петрозаводск, КБК 192 116 400 00 160 20 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд РК.

.... судья О.А. Дубкова