Решение по делу № 2-2595/2015 ~ М-2421/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А. с участием:

представителя истца М.И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шульгиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2595/2015 по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобову М.И. Ереминой А.И., Лобову И.И., Лобовой Т.И., Лобову А.И., Лобову Д.И., Лобовой В.И., Лобову Р.И., Лобову В.И. о взыскании задолженности по оплате за пользование холодным водоснабжением и канализацией,

У С Т А Н О В И Л:

    МП «Водоканал г. Рязани» обратилось в суд с иском к Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобову М.И., Ереминой А.И., Лобову И.И., Лобовой Т.И., Лобову А.И., Лобову Д.И., Лобовой В.И., Лобову Р.И., Лобову В.И. о взыскании задолженности по оплате за пользование холодным водоснабжением и канализацией.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

МП «Водоканал г.Рязани» просит суд взыскать в свою пользу:

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 <данные изъяты>

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И., Лобовой В.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И., Лобовой В.И., Лобова Р.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И., Лобовой В.И., Лобова Р.И., Лобова В.И. солидарно задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

А также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за справку о составе семьи в сумме 94 рубля 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца М.И.В., действующая на основании доверенности №/ю от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчики Лобова Л.С., Александрова Н.И., Лобов М.И., Еремина А.И., Лобов И.И., Лобова Т.И., Лобов А.И., Лобов Д.И., Лобова В.И., Лобов Р.И., Лобов В.И. в суд не явились. Лобова Л.С., Лобов М.И., Лобов Д.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В части 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии со ч.1 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Из материалов дела усматривается, что о судебных заседаниях ответчики Александрова Н.И., Еремина А.И., Лобов И.И., Лобова Т.И., Лобов А.И., Лобова В.И., Лобов Р.И., Лобов В.И. неоднократно извещались судом надлежащим образом путем направления судебных извещений, а также телеграммы. Согласно отметкам почтовой связи на почтовых конвертах, им неоднократно направлялись уведомления о необходимости получения названных почтовых отправлений по адресу, указанному в иске: <адрес>, однако ответчики за получением судебных извещений не явились.

Учитывая отсутствие доказательств его неявки в судебное заседание по уважительным причинам, суд признает ответчиков Александрову Н.И., Еремину А.И., Лобова И.И., Лобову Т.И., Лобова А.И., Лобову В.И., Лобова Р.И., Лобова В.И. извещенными надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы:

с ДД.ММ.ГГГГ Лобова Л.С.,

с ДД.ММ.ГГГГ Александрова Н.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобов М.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Еремина А.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобов И.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобова Т.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобов А.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобов Д.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобова В.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобов Р.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобов В.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Лобов С.И.,

с ДД.ММ.ГГГГ Е.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нанимателем являлась Н.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет не переведен, что подтверждается справкой, предоставленной МП города Рязани «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-13). Данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по установлению тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с Постановлением главы администрации города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № на МП «КВЦ» возложена функция по расчету и начислением платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал города Рязани» и МП «КВЦ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учёта в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «Электронного счёта».

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 указанного договора МП «КВЦ» взяло на себя обязанность выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал города Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал города Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «Кустовой вычислительный центр».

Правоотношения, возникающие в сфере расчетов оплаты коммунальных услуг, являются предметом регулирования жилищного законодательства Российской Федерации и, следовательно, эти нормы имеют приоритетное значение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с действующим жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у гражданина независимо от того, является ли он нанимателем или собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя также и плату и за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми установлен аналогичный порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

Согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при отсутствии индивидуальных приборов учета начисление коммунальных платежей по конкретному жилому помещению за предоставляемые услуги по холодному и горячему водоснабжению, а также водоотведению производится исходя из количества граждан, зарегистрированных в этом жилом помещении по месту жительства и по месту пребывания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В соответствии с п. 2 указанных Правил потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что МП Водоканал г.Рязани» предоставляет ответчикам услуги водоснабжения и водоотведения. Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан правильным, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая изложенное, ответчики несут солидарную ответственность по оплате за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, что исключает возможность выделения из общей суммы задолженности доли каждого из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих их от исполнения либо от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств неверного определения или завышения тарифа или надлежащего исполнения обязанности об уплате предоставленных услуг.

Суд считает предъявление солидарного требования к ответчикам обоснованным и полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Кроме того, гражданское процессуальное законодательство, а также Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, а также понесены судебные расходы за получение справки о составе семьи в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобову М.И., Ереминой А.И., Лобову И.И., Лобовой Т.И., Лобову А.И., Лобову Д.И., Лобовой В.И., Лобову Р.И., Лобову В.И. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и канализацией удовлетворить.

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И. Лобовой Д.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И., Лобовой В.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И., Лобовой В.И., Лобова Р.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И. Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И., Лобовой В.И., Лобова Р.И., Лобова В.И. солидарно в пользу МП «Водоканал г.Рязани» задолженность по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лобовой Л.С., Александровой Н.И., Лобова М.И., Ереминой А.И., Лобова И.И., Лобовой Т.И., Лобова А.И., Лобова Д.И., Лобовой В.И., Лобова Р.И., Лобова В.И. с каждого в пользу МП «Водоканал города Рязани» судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение одного месяца.

Судья                                        Э. А. Кузнецова