Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2012 ~ М-1529/2012 от 12.05.2012

Дело № 2 -2795/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 10 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н.,

При секретаре Богдановой Н.Н.,

Рассматривая гражданское дело по иску Пташкиной Л.В. к Сафаровой Э.М., Мельник Е.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Пташкина Л.В. обратилась в суд с иском к Сафаровой Э.М., Мельник Е.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В зале судебного заседания ответчица Сафарова Э.М. и ее представитель Бойченко Н.В. (по устному ходатайству) заявили устное ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчицы Сафаровой Э.М., мотивировав тем, что она постоянно проживает в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также является территорией Ленинского района г. Красноярска.

Ответчица Мельник Е.С. отбывает наказание по приговору суда в ФБУ СИЗО-6 ГУФСИН России по КК.

Истица Пташкина Л.В. возражала против направления гражданского дела по подсудности, пояснив, что ей удобнее приходить на судебные заседания в октябрьский районный суд г. Красноярска, по ее месту жительства. По состоянию здоровья ей ездить в судебные процессы в Ленинский районный суд г. Красноярска не удобно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передачи дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Ответчица Сафарова Э.М. проживает по адресу: <адрес>, что не является подсудностью Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Предъявленный иск Пташкиной Л.В. не содержит требований, которые возможно предъявлять по выбору истца.

Кроме того, ответчицей и ее представителем заявлено ходатайство о направлении по подсудности гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчицы.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2795/12 по иску Пташкиной Л.В. к Сафаровой Э.М., Мельник Е.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: В.Н. Стащук