Мотивированное решение по делу № 02-3417/2021 от 25.01.2021

 

УИД 77RS0034-02-2020-006210-66

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

06 декабря 2021 года                                                                      адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

 2-3417/2021

по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу 1/2 доли в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: адрес, адрес, мкр. 1, д. 27, кв. 51, кадастровый номер: **.

Требования мотивированы тем, что с 13.02.2010 года по 29.12.2017 года состояли в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество, которое истец просит разделить.

фио обратился в суд со встречным иском к фио о разделе имущества, в котором просит суд произвести раздел совместно нажитого фио и фио в период брака имущества: комнаты площадью 14.1 кв.м., с 59/100 долей в праве собственности на места общего пользования в квартире  51 по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 27 и комнаты площадью 9,6 кв.м., с 41/100 долей в праве собственности на места общего пользования в квартире  51 по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 27 в следующем порядке: - выделить в собственность фио комнату площадью 9,6 кв.м., с 41/100 долей в праве собственности на места общего пользования в квартире  51 по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 27 кадастровый номер **; - выделить в собственность фио комнату площадью 14,1 кв.м, с 59/100 долей в праве собственности на места общего пользования в квартире  51 по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 27, кадастровый номер **.

Требования мотивированы тем, что в период брака была приобретена спорное имущество, и согласно сложившемуся порядку, она пользуется комнатой площадью 9,6 кв.м., фио комнатой площадью 14,1 кв.м., в связи с чем она просит произвести раздел согласно фактическому пользованию спорным имуществом.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования встречного иска поддержал, возражал против удовлетворения первоначального иска.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период 13.02.2010 года по 29.12.2017 года.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения (сумма материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов, является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Положениями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами

Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество  

- комната в двухкомнатной коммунальной квартире  51, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, 1-й мкрн., д. 27, кадастровый номер **.

Указанная комната была приобретена на основании Договора купли-продажи комнаты на основании договора купли-продажи от 30.12.2014 года, заключенного между фио и фио 

Цена комнаты составила 1.000.000 руб. предоставленных ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора  48057587 от 30.12.2014 года, заключенного между ПАО Сбербанк и фио

Таким образом, суд находит требования истца фио о разделе совместно нажитого имущества и признании право собственности по 1/2 доли за каждым в отношении комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире  51, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, 1-й мкрн., д. 27, подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении встречных требований фио выделении в собственность фио комнату площадью 9,6 кв.м., с 41/100 долей в праве собственности на места общего пользования в квартире  51 по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 27 кадастровый номер **; и выделении в собственность фио комнату площадью 14,1 кв.м., с 59/100 долей в праве собственности на места общего пользования в квартире  51 по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 27, кадастровый номер **, поскольку комната площадью 14,1 кв.м., с 59/100 долей в праве собственности на места общего пользования в квартире  51 по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 27, кадастровый номер **, не является совместно нажитым имуществом сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества  удовлетворить.

Разделить совместно нажитое в браке имущество и признать за фио и фио право собственности по 1/2 доли за каждым в отношении комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире  51, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, 1-й мкрн, д. 27, кадастровый номер **;

В удовлетворении встречного иска фио к фио о разделе совместно нажитого имущества  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

02-3417/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 06.12.2021
Истцы
Светиков А.С.
Ответчики
Светикова Н.А.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.12.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее