Дело №2 -2414/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2014 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Климиной К.Р.,
при секретаре Сабирове Д.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.В к Б.А.Р о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец С.Л.В обратился в суд с иском к Б.А.Р о взыскании долга, указав, что ответчик Б.А.Р взял у истца по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, без процентов, до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок не отдал. Б.А.Р начал скрываться от него, перестал отвечать на звонки. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. была отправлена телеграмма с просьбой вернуть долг в течении недели, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика Б.А.Р в пользу С.Л.В долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой, что ответчик Б.А.Р снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. с адреса: <адрес> убыл на адрес: <адрес> что по административно-территориальному делению относится к <адрес> району <адрес> Республики Башкортостан.
В судебном заседании истец С.Л.В исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик Б.А.Р не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресату не проживает.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик не зарегистрирован в Орджоникидзевском районе, дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску С.Л.В к Б.А.Р о взыскании долга, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Климина К.Р.