Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-800/2016 от 08.04.2016

Мировой судья <адрес>                          Дело №–800/2016

по судебному участку №

Моисеева В.Я.

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                               25 апреля 2016 года

Судья Вологодского городского суда <адрес> Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на пересечении улиц Пугачева – Карла Маркса <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по данному делу.

В обосновании своей жалобы ФИО1 указывает, что постановление подлежит отмене в связи с нарушениями допущенными мировым судом норм материального и процессуального права, он (ФИО1) не управлял транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду показал, что хотел пройти освидетельствование на месте, но ему отказали; у него была сломана нога, поэтому управлять транспортным средством не мог, об этом указал в протоколе об административном правонарушении; от медицинского освидетельствования не отказывался; у мирового судьи не оспаривал правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник ФИО4 доводы жалобы поддержал, суду показал, что ФИО5 должен быть направлен на медицинское освидетельствование при отказе от освидетельствование на месте; пройти освидетельствование на месте ФИО1 не дали, просит обратить внимание на объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, где он (ФИО7) собственноручно указал, что желает пройти освидетельствование на месте; транспортным средством ФИО1 не управлял; в протоколе об административном правонарушении неправильно указана дата совершения правонарушения.

Свидетель ФИО6 суду показал, что точную дату не помнит, был остановлен на перекрестке К.Маркса-Пугачева, сотрудники полиции попросили быть понятым. В автомобиле сотрудника полиции на заднем сиденье был водитель. Отказа от освидетельствования со стороны водителя не было, прибор не доставали. Водитель был согласен пройти и медицинское освидетельствование. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в объяснении его подписи.

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на пересечении улиц Пугачева – Карла Маркса <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения; объяснениями понятых, рапортом сотрудников полиции.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         Факт управления    транспортным средством подтвержден материалами дела. Из рапорта сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль под управлением ФИО1, от которой исходил запах алкоголя, в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения на месте, с согласия ФИО1 проведено медицинское освидетельствование, по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

         Кроме того следует учесть, что при рассмотрении дела у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал.

         Довод защитника ФИО4 о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения правонарушения не влечет незаконность оспариваемого постановления, является явной технической опиской.

          Наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

        Существенных нарушений действующего законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

                    РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░