Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2017 ~ М-20/2017 от 16.03.2017

дело № 2-39/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Б-Сорокино                     11 апреля 2017 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Виноградовой Н.В.,

с участием: прокурора Сибилева М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сорокинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу: <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявления указано, что в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети «Интернет», по адресу: <адрес> был выявлен факт опубликования в открытом доступе схемы для изготовления взрывчатки с использованием триперекиси ацетона и различных химических реакций, которые могут использоваться для акта терроризма под названием «Киса».

Доступ к указанным на файловом сервере и сайте сведениям создает угрозу совершения террористических актов и нарушения целостности Российской Федерации, поскольку доступ к сведениям об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может, в том числе, использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, а также безопасности государства.

Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ, к основным задачам противодействия терроризму относится, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма.

За терроризм, незаконное изготовление взрывчатых веществ, предусмотрена уголовная ответственность (ст.ст. 205, 223.1 УК РФ).

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей материалы, за распространение которых предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Согласно сведениям, размещенным на сайте <адрес> в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», Интернет-страница <адрес> - отсутствует.

Нахождение в неограниченном доступе в сети «Интернет» вышеуказанной информации нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Сибилев М.О. в полном объеме поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в направленном в суд заявлении.

Заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по <адрес>, <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В адресованном суду заявлении ВРИО руководителя данной организации ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя Управления Роскомнадзора. Указал, что Управление Роскомнадзора полагает возможным признание указанной в заявлении прокурора информации, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации. (л.д. 16-19).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно положениям части 1 статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (часть 1).