П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2021 года г. Красноярск
пр. Ульяновский, д. 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Галина Викторовна (<адрес> <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ТРОФИМОВОЙ Л.В., ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
У С Т А Н О В И Л:
Трофимова Л.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Красноярске, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> была задержана Трофимова Л.В., которая находилась с явными признаками опьянения, имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, сидела на газоне, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем нарушала общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении Трофимовой Л.В. в помещение ККНД № 1 по адресу: <адрес>, она оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе проходить медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств. На неоднократные требования сотрудников полиции, при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование не реагировала.
В судебном заседании Трофимова Л.В. вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ТРОФИМОВОЙ Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью Трофимовой Л.В.;
- рапортом НС (ПОД) ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в дежурную часть ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по <адрес> на парковке девушка спит на газоне;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО № 1, в котором он указал, что работая в составе А/П «Заря-1010» с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с сержантом полиции ЛИЦО № 2, в 15:30 часов ДД.ММ.ГГГГ из ДЧ ОП 10 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по <адрес>, около парковки на газоне спит девушка. Проехав по указанному адресу, была задержана гражданка с явными признаками опьянения. Имела неопрятный внешний вид, сидела на газоне, от неё исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть имела признаки совершения административного правонарушения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. Подойдя к гражданке, сотрудник полиции представился, после чего ей было разъяснено, что она будет доставлена в ККНД №1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств в целях выяснения вопроса о наличии (отсутствии) в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. В помещении ККНД №1 было установлено, что данной гражданкой является ТРОФИМОВОЙ Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ТРОФИМОВОЙ Л.В. ответила категорическим отказом;
- копией паспорта Трофимовой Л.В.;
- данными проверки на имя Трофимовой Л.В.;
- направлением начальника смены дежурного д/ч ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» на медицинское освидетельствование Трофимовой Л.В. для определения степени и характера алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования ККБУЗ ККНД № 1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Трофимова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотосьемкой.
Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Трофимова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трофимовой Л.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу судом не установлено.
При назначении наказания Трофимовой Л.В. суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Трофимовой Л.В., признание вины, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего и предупреждения совершения Трофимовой Л.В. новых правонарушений, приходит к выводу, что цель административного наказания в настоящем случае может быть достигнута путем назначения наказания виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Трофимовой Л.В. от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ТРОФИМОВОЙ Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Г.В. Рудиш