Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2011 ~ М-1014/2011 от 11.04.2011

Дело № 2-1208/2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

28апреля2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Валентины Владимировны к Носовой Валентине Николаевне о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л

Бычкова В.В.обратилась в суд с иском к Носовой В.Н.о взыскании суммы долга,указывая на то,что02.02.2008г между ними был заключен договор займа,по условиям которого ответчица взяла в долг сумму в размере30000рублей,обязалась в срок до02.08.2008г возвратить указанную сумму,а также проценты по договору - 8%в месяц от суммы займа.Поскольку свои обязательства Носова В.Н.надлежащим образом не исполнила,сумму займа не вернула,истица просит взыскать с нее30000рублей,проценты за36месяцев в сумме70000рублей,а также возврат госпошлины3200руб.

В судебное заседание истица Бычков В.В.не явилась,просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Носова В.Н.в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом - ей было направлено извещение по адресу,указанному в определении Тайшетского городского суда Иркутской области от29.03.2011г - <адрес>,которое адресату не было вручено по причине того,что в доме имеется всего59квартир.

Исследовав материалы дела,суд находит,что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности,считает необходимым направить его по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

В силу п.3ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено,что передавая дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска,судья Тайшетского городского суда указал место жительства ответчицы - <адрес>,однако,судом было установлено,что указанного адреса не существует,поскольку в доме <адрес> всего59квартир,соответственно,квартиры № существует.Согласно сведений Красноярского краевого адресного бюро ответчица Носова В.Н.с18.05.2010г по08.02.2011г была зарегистрирована по адресу:г<адрес>,что не относится к подсудности Кировского районного суда г.Красноярска.Таким образом,суд находит,что на момент передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска ответчица не проживала в Кировском районе,а потому оснований для направления дела в этот суд у Тайшетского городского суда не имелось.Учитывая,что сведений о месте жительства ответчицы не имеется,суд считает необходимым направить дело по подсудности в Дивногорсккий городской суд для рассмотрения,в силу ст.119ГПК РФ,по последнему известному ее месту жительства.На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.28,33,224,225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать гражданское дело по иску Бычковой Валентины Владимировны к Носовой Валентине Николаевне о взыскании суммы долга по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                        Майорова О.А.