Решение по делу № 2а-3152/2020 от 20.05.2020

Дело № 2а-3152/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Юрьевой Ю.Ю., зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за административным ответчиком в налоговом периоде 2017 календарного года были зарегистрированы земельные участки, то есть она являлась налогоплательщиком земельного налога. Административный истец должным образом уведомил административного ответчика о подлежащей уплате сумме налога. В связи с тем, что в установленный срок налог уплачен не были, налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей 10 сентября 2019 года был выдан судебный приказ, отмененный 09 декабря 2019 года в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с Юрьевой Ю.Ю. недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 83532 рубля и пени в размере 1220,96 рублей, а всего взыскать 84752,96 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Административный ответчик возражений на административный иск не представила.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом и подтверждается сведениями, представленными по судебному запросу регистрирующим органом, за административным ответчиком в 2017 году были зарегистрированы земельные участки, указанные в налоговом уведомлении, соответственно, с учетом приведенных выше норм материального права, в спорный налоговый период она являлась налогоплательщиком земельного налога.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Калининградской области административному ответчику направлялось налоговое уведомление, затем выставлено требование № 3140 об уплате налога и пени по состоянию на 30 января 2019 года, направленное адресату по адресу регистрации заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовыми реестрами.

Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательство о налогах и сборах дня уплаты налога.

На сумму недоимки по земельному налогу за 2017 год за несвоевременное исполнение административным ответчиком обязательства по его уплате налоговым органом начислены пени в размере 1220,96 рублей.

Расчет налога и пени, произведенный налоговым органом, проверен судом, представляется правильным и не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу в размере 83532 рубля и пени в размере 1220,96 рублей.

Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2742,59 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с Юрьевой Ю.Ю. недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 83532 рубля и пени в размере 1220,96 рублей, а всего взыскать 84752,96 рубля.

Взыскать с Юрьевой Ю.Ю в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2742,59 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: