Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-881/2020 от 10.12.2020

Материал 15-881/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 декабря 2020 года, Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев заявление Бакирова Т. Р. об исправлении описки в решении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

установил:

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворен иск Бакирова Т. Р. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску ОСАГО), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Суд взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бакирова Т. Р. страховое возмещение в размере <данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> юридические расходы в размере <данные изъяты> а всего взыскал <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление Бакирова Т.Р. с указанием на описку (арифметическую ошибку) при подсчете взысканной суммы.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что при написании решения суда, в резолютивной части, допущена описка в расчете взысканной суммы.

Так, страховое возмещение в размере <данные изъяты> + неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> + штраф в размере <данные изъяты> + компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> + юридические расходы в размере <данные изъяты> = <данные изъяты>, а в резолютивной части не верно указано <данные изъяты>

Таким образом, в решении суда допущена описка (арифметическая ошибка), которую следует исправить.

    Руководствуясь ст.200 ч.2 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исправить явную описку в тексте решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по иску Бакирова Т. Р. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску ОСАГО), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Абзац № резолютивной части решения читать:

«Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бакирова Т. Р. страховое возмещение в размере в размере <данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., юридические расходы в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Данное определение суда является неотъемлемой частью решения суда от <данные изъяты> по делу № по иску Бакирова Т. Р. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску ОСАГО), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: