Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2017 ~ М-820/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-686/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                             18 декабря 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием истца Заостровских Н.В.,

третьего лица Тагильцевой Е.В.,

при секретаре Мусихиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заостровских Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Заостровских Н.В. является наследником по закону после умершего <*** г.> отца О.В.К.. Спорное наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер №***, расположенный по адресу: <адрес>

Заостровских Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю наследственного имущества - земельного участка общей площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер №***, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Заостровских Н.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду дополнила, что она и её сестра Тагильцева Е.В. вступили в права наследования после смерти отца на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В наследство на земельный участок вступить не смогла, поскольку в свидетельстве о праве собственности допущена техническая описка в фамилии отца, вместо правильного О.В.К., указано О.В.К.. Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо Тагильцева Е.В. исковые требования Заостровских Н.В. поддержала, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил суду отзыв на иск Заостровских Н.В., в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ( л.д. 41-42).

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

Истец просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер №***, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельство о смерти подтверждает, что О.В.К., <*** г.> рождения, умер <*** г.> (л.д.11). Следовательно, после его смерти открылось наследство, которое должно перейти к наследникам первой очереди или наследникам по завещанию.

Заостровских Н.В. является наследником О.В.К. первой очереди по закону.

Согласно материалам наследственного дела №*** за <*** г.>, заведенного нотариусом нотариального округа города Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области Шабалиной С.В. по факту смерти О.В.К. <*** г.>, с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери Заостровских Н.В. и Тагильцева Е.В., жена Свидетель №1 от причитающейся доли наследства по закону отказалась ( л.д.31).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что О.В.К. её супруг, который умер <*** г.>. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. От принятия наследства она отказалась, в наследство на дом вступили дочери супруга. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в написании фамилии мужа, вследствие чего дочери О.В.К. не могут вступить в права наследования на земельный участок.

Из свидетельства о рождении О.В.К. ( в браке Заостровских) Н. В. ( л.д.9) следует, что её отцом является О.В.К..

Из свидетельства о рождении О.В.К. (в браке Тагильцевой) Е. В. (л.д.30 оборот) следует, что её отцом является О.В.К..

Из свидетельства о заключении брака ( л.д. 32 оборот) следует, что между О.В.К. и Свидетель №1 <*** г.> заключен брак.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю б/н от <*** г.> О.В.К. выделен в собственность земельный участок площадью 0,20 га для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.12).

Созвучность букв «й» и «х» позволила допустить ошибку в написании фамилии О.В.К. (О.В.К.) В.К.

Следовательно, О.В.К. и О.В.К. следует считать одним и тем же лицом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ наследник может принять наследство одним из предусмотренных законом способов, в том числе совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Свидетельство о рождении (л.д.9) и свидетельство о заключении брака (л.д.10) подтверждают, что истец является дочерью О.В.К., поэтому она, как наследник первой очереди, вправе претендовать на наследственное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Заостровских Н.В. вступила в наследственные права в отношении принадлежащего наследодателю О.В.К. следующего имущества: ? доли одноэтажного жилого дома <адрес>

Учитывая, что Заостровских Н.В. приняла часть наследства наследодателя О.В.К., это означает принятие ею всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного, у суда имеются все основания признать за Заостровских Н.В. право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №***, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Заостровских Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Заостровских Н. В. право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер №***, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья:                                Газимзянова С.С.