Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2015 от 22.09.2015

Дело № 1-108/2015

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Обь     Новосибирской области                              «19» октября 2015 года

Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А. с участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора г.Оби НСО Шкурко А.В.,

Подсудимого Фетисова А.В.,

Защитника Блинова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Омаровой Д.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства в отношении ФЕТИСОВА <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

        Фетисов А.В. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на территории г. Оби Новосибирской области, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов лейтенант полиции ФИО14, назначенный на должность инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД г. Новосибирска приказом начальника Главного Управления МВД России по Новосибирской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» и своего должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы роты № батальона № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО6, совместно с лейтенантом полиции ФИО15, назначенным на должность инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД г. Новосибирска приказом начальника Главного Управления МВД России по Новосибирской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» и своего должностного регламента инспектора дорожно- патрульной службы роты № батальона № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО6 в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции заступили на дежурство в составе экипажа № «Тайга» для исполнения своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, пресечению административных правонарушений.

        В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску лейтенант полиции ФИО7 и инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО14 находились вблизи <адрес>, где осуществляли дежурство.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Фетисов А.В. и ФИО8, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, увидели патрульный автомобиль ГАИ № «Тайга», припаркованный вблизи <адрес>, у которого находились ФИО14 и ФИО7

После чего, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у Фетисова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, желающего унизить честь и достоинство сотрудников полиции, с целью воспрепятствования их законной деятельности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - лейтенанта полиции ФИО14 и лейтенанта полиции ФИО7 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В указанный период времени в указанном месте, Фетисов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ними находятся представители, власти, исполняющие свои должностные обязанности - ФИО15 и ФИО14, понимая, что находится в общественном месте, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и оскорбления чести и достоинства представителей власти и желая этого, в присутствии ФИО9, ФИО10, ФИО11. ФИО12, умышленно и целенаправленно выразился грубой нецензурной бранью в адрес лейтенанта полиции ФИО14 и лейтенанта полиции ФИО7, тем самым унизив честь и достоинство последних в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

      После этого Фетисов А.В. был доставлен в помещение дежурной части ОП № 1 «Обской» МО МВД России «Новосибирский».

Подсудимый Фетисов А.В. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного следствия себя виновным признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения, умышленной формой вины, квалификацией его действий. Подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Блинов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Потерпевшие ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, обратились в суд с ходатайством с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, наказание просили назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также заявила суду об отсутствии у нее возражений против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое Фетисову А.В., предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

      Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Фетисова А.В. по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Такую квалификацию действий подсудимого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Фетисова А.В., суд принимает во внимание факт совершения им умышленного преступления небольшой тяжести. В соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось алкогольное опьянение Фетисова А.В., суд полагает возможным признать в качестве отягчающего вину обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим его ответственность обстоятельством суд на основании ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, УУП ОП № «Обской» характеризуется удовлетворительно, на учете у <данные изъяты> не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, материальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Фетисову А.В. наказание в пределах санкции ст.319 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Фетисова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

       Меру пресечения Фетисову А.В. не избирать.

      В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Фетисова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                        (подпись)                                                                   Ж.А.Шинко

Подлинник судебного решения находится в деле №    1-108/2015      Обского городского суда Новосибирской области

Судебное решение не вступило в законную силу