Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2015 ~ М-2442/2015 от 01.10.2015

                                                                                                        К делу № 2-2146/2015 г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Усть-Лабинск                                                                              «01» декабря 2015 г.

           Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                                      Анохина А.А.

при секретаре                                                                                                     Сохиной Т.Ю.

с участием представителя истца по доверенности № от 08.09.2015 г.

                                                                                                                        Шерошенко Т.В.

представителя ответчика Помазкиной А.А. по доверенности № от 15.03.2015 г.                                                                                                                         Попонина В.А.      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»в лицеуправляющего Усть-Лабинским отделением на правах отдела Краснодарского отделения № к Помазкиной А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Усть-Лабинским отделением на правах отдела Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к Помазкиной А.А. о расторжении кредитного договора № от 10.09.2013 г., заключенного между Помазкиной А.А. и ОАО «Сбербанк России»; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.09.2013 г. в сумме 254846 руб. 11 коп., состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу - 204964 руб. 38 коп., задолженности по просроченным процентам - 46193 руб. 45 коп., задолженности по неустойке - 3688 руб. 28 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5748 руб. 46 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит заемщику Помазкиной А.А. по кредитному договору № от 10.09.2013 г. в сумме 220000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

           Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в Усть-Лабинском отделении №

           Усть-Лабинское ОСБ № на основании постановления правления было реорганизовано в Усть-Лабинское отделение на правах отдела Краснодарского отделения 8619.

           Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

           В соответствии с графиком платежей погашение кредита и процентов по кредиту осуществляется не позднее 18 числа каждого месяца.

           Однако Помазкина А.А. не выполняет условия кредитного договора, график платежей не соблюдает. Ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако данная обязанность им не выполняется с 31.10.2014г.

           В адрес ответчика было направлено требование № от 25.03.2015 г. о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако должник на него не отреагировал.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), возложенных на Заемщика обязательств.

Задолженность по кредиту и процентам за период с 31.10.2014 по 06.05.2015 г. складывается следующим образом: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 204964 руб. 38 коп.; задолженность по просроченным процентам - 46193 руб. 45 коп.; задолженность по неустойке - 3688 руб. 28 коп., а всего 254846 руб. 11 коп.

       Представитель истца по доверенности Шерошенко Т.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Помазкина А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась и о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Помазкиной А.А. по доверенности Попонин В.А. в судебном заседании представил письменное заявление от 01.12.2015 г., в котором признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. В этом же заявлении представитель ответчика указал, что ему известны правовые основания и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

          Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно кредитного договора № от 10.09.2013 г. ОАО «Сбербанк России» предоставил Помазкиной А.А. кредит в сумме 220000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Пунктом 1.1 Кредитного договора установлено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № №, открытый в филиале кредитора - отделении № ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после: оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Как следует из п.4.1 Кредитного договора Кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Договора.

В приложении № 1 к Кредитному договору № от 10.09.2013 г. ОАО «Сбербанк России» составлен график платежей Заемщика Помазкиной А.А., подписанный сторонами 10.09.2013 г., а также между истом и ответчиком составлено дополнительное соглашение № от 10.09.2013 г. к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России».

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

         Заемщик Помазкина А.А. не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, о чем «Кредитор» сообщал ответчику в требовании о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от 25.03.2015 г.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № от 10.09.2013 г. Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как следует из смысла ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт нарушения ответчиком Помазкиной А.А. своих обязательств подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору от 10.09.2013 г. № по состоянию на 06.05.2015 г., согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на 06.05.2015 г. с начисленными процентами составляет 254846 руб. 11 коп., состоящей из: ссудной задолженности - 204964 руб. 38 коп., процентов за кредит - 46193 руб. 45 коп., задолженности по неустойке - 3688 руб. 28 коп.; расчетом цены иска по кредитному договору от 10.09.2013 г. № 28630350, заключенному с Помазкиной А.А. по состоянию на 06.05.2015 г.; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от 25.03.2015 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Помазкиной А.А. по доверенности Попониным В.А. и принять решение об удовлетворении заявленных истцом ОАО «Сбербанк России» исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик Помазкина А.А. допустила существенное нарушение условий кредитного договора № от 10.09.2013 г., и потому исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Помазкиной А.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 10.09.2015 г. в размере 254846 руб. 11 коп., так как они являются законными и обоснованными.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5748 руб. 46 коп., подтверждаются платежным поручением № от 24.06.2015 г., и потому подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика Помазкиной А.А. по доверенности Попониным В.А. иска ОАО «Сбербанк России»

           Иск ОАО «Сбербанк России» в лицеуправляющего Усть-Лабинским отделением на правах отдела Краснодарского отделения № 8619 к Помазкиной А.А., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.09.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Усть-Лабинским отделением на правах отдела Краснодарского отделения № и Помазкиной А.А.

           Взыскать с Помазкиной А.А.,<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения на правах отдела Краснодарского отделения №, <адрес>, ИНН №, 260594 руб. 57 коп., из которых: 204964 руб. 38 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 46193 руб. 45 коп. - задолженность по просроченным процентам, 3688 руб. 28 коп. - задолженность по неустойке; 5748 руб. 46 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение одного месяца.

           Председательствующий                                                                     А.А. Анохин