Дело № 2-581/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Ефремове М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... муниципального района ..... области к Кузьмину Н.Н., Кузьминой В.М., Кузьмину С.Н., Оруджевой Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 217 805 руб. 99 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчикам принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. На данной жилой площади зарегистрированы и проживают: Кузьмин Н.Н., Кузьмина В.М., Кузьмин С.Н., Оруджева Е.Н. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 217805 руб. 99 коп. Истец неоднократно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец: представитель МУП «истец» в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики: Кузьмина В.М., Кузьмин Н.Н., Кузьмин С.Н., Оруджева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Установлено, что Кузьмина(в настоящее время Оруджева) Е.Н., Кузьмин Н.Н., Кузьмин С.Н., Кузьмина В.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС(л.д.10)
Согласно выписке из домовой книги и карточке учета собственника в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и постоянно проживают: Оруджева Е.Н., Кузьмин Н.Н., Кузьмин С.Н., Кузьмина В.М. (л.д.8,9)
В силу ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из представленной истории начислений следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 217 805 руб. 99 коп. (л.д.15-16).
Задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кузьмина Н.Н., Кузьминой В.М., Кузьмина С.Н., Оруджевой Е.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... муниципального района ..... области задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 217 805 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.В. Галкина