Решение по делу № 2-677/2015 ~ М-565/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-677/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Краснощек Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кириллову С.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Кириллову С.П. о взыскании задолженности, указав, что 19.07.2013г. между сторонами заключен кредитный договор № 00207ML000000004467, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 375000 рублей на срок 36 месяцев путем одобрения банком предложений, изложенных заявлении заемщика. Кириллов С.П. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им 25,0% годовых аннуитетными платежами, однако не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Основываясь на ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, уточнив исковые требования (л.д.45-46), просит взыскать с ответчика задолженность на 19.05.2015г. в размере 281944 руб. 35 коп, в том числе задолженность по основному долгу 251818 руб. 37 коп., неуплаченные проценты 25782 руб. 53 коп., а также проценты на просроченный основной долг 4343 руб. 45 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-4, 61-63).

Ответчик Кириллов С.П. в судебное заседание не явился. Согласно выписке из домовой книги был зарегистрирован по адресу: ................, откуда выбыл 26.08.2014г. в связи с переездом в ................ (л.д.37). Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены за истечением срока хранения (л.д.35, 38-40). Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по ................ от 20.06.2015г. зарегистрированным не значится, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д.58, 64-67). По известным суду телефонным номерам известить ответчика не представилось возможным (л.д.34). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Шишкова О.В. (в порядке ст. 50 ГПК РФ, ордер л.д.68) иск не признала, доказательствами исполнения ответчиком кредитных обязательств не располагает.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

19.07.2013г. между АО «Кредит Европа Банк» и Кирилловым С.П. путем принятия банком оферты от заемщика, содержащейся в заявлении на кредитное обслуживание № 00207-ML-000000004467, заключен кредитный договор на Общих положениях кредитного обслуживания, по которому истец предоставил кредит в сумме 375000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 25,0 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком аннуитетными платежами по 14922 руб. 35 коп., начиная с 19.08.2013г. (л.д. 9-10, 11, 12, 13, 24-27).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что Кириллов С.П. исполнял кредитные обязательства не в полном объеме, с ноября 2014г. ежемесячные платежи по договору не уплачивает (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 19.05.2015г. задолженность по основному долгу составляет 251 818 руб. 37 коп., по просроченным процентам 25 782 руб. 53 коп., по процентам на просроченный основной долг в сумме 4 343 руб.45 коп. (л.д.45).

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с Кириллова С.П. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 2 434 руб. 74 коп, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, а также с ответчика в бюджет г.о.Лобня взыскивается неуплаченная при увеличении цены иска госпошлина в сумме 3584 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кириллова С.П. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по состоянию на 19.05.2015г. по основному долгу 251 818 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом 25 782 руб. 53 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 4 343 руб. 45 коп., расходы по госпошлине 2434 руб. 74 коп., а всего взыскать 284 379 рублей 09 коп.

Взыскать с Кириллова С.П. в доход бюджета г.о.Лобня госпошлину 3584 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова