Постановление по делу № 1-102/2019 от 13.05.2019

Дело № 1-102/2019

Поступило в суд 13.05.2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

с.Баган                                      04 июня 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Кулухамбековой Н.А.,

с участием гособвинителя – заместителя прокурора Баганского района Тимошенко О.Г.,

подсудимой С Е М Е Н Ч У К АЛЁНЫ ВИКТОРОВНЫ,

защитника Гродниковой И.Н., представившей уд. № 366 и ордер № 327 от 21.05.2019 г.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С Е М Е Н Ч У К АЛЁНЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, со средним общим образованием, <данные изъяты>, судимостей не имеющей, под стражей не содержавшейся, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Семенчук А.В. обвиняется в совершении путем обмана хищения денежных средств в сумме 12 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, а также в совершении путем обмана хищения денежных средств в сумме 4 320 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, и денежных средств в сумме 2 600 рублей, принадлежащих Потерпевший №3

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой от 14.04.2019 г., Семенчук А.В. предъявлено обвинение:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в сумме 12150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (эпизод № 1);

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в сумме 4320 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 (эпизод № 2);

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в сумме 2600 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 (эпизод № 3).

Суд по собственной инициативе считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору Баганского района Новосибирской области, т.к. на основе имеющегося обвинительного заключения исключена возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований пп.3 и 4 ч.1 ст.220 УПК РФ.

    

В описательно – мотивировочной части обвинительного заключения фактически отсутствует изложение существа обвинения по преступлению № 2, при этом действия Семенчук А.В. по данному преступлению квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.Далее в тексте обвинительного заключения вновь указано «эпизод № 2», при этом в описании данного преступления указано о хищении денежных средств, принадлежащих и Потерпевший №2, и Потерпевший №3, при этом действия Семенчук А.В. квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.

Согласно пп.3 и 4 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

    Указанные требования в данном обвинительном заключении не выполнены.

Имеющееся в уголовном деле обвинительное заключение противоречит постановлению о привлечении Семенчук А.В. в качестве обвиняемой как в части описания эпизодов предъявленного обвинения, итак и в части квалификации действий Семенчук А.В..

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, уголовное дело подлежит возвращению прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В судебном заседании гособвинитель Тимошенко О.Г., потерпевшая Потерпевший №2, подсудимая Семенчук А.В. и защитник Гродникова И.Н. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору Баганского района Новосибирской области, поскольку при данных обстоятельствах вынесение судом обоснованного и законного приговора невозможно.

     Руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Возвратить прокурору Баганского района Новосибирской области уголовное дело в отношении С Е М Е Н Ч У К АЛЁНЫ ВИКТОРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, для устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения Семенчук А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить Семенчук А.В., потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, защитнику Гродниковой И.Н., прокурору Баганского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                     подпись

1-102/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Другие
Семенчук Алёна Викторовна
Гродникова И.Н.
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Жильцова Елена Александровна
Статьи

ст.159 ч.1

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.05.2019Передача материалов дела судье
21.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2019Судебное заседание
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее