Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2013 ~ М-1593/2013 от 09.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 мая 2013 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2687/13 по иску Ефременко А. А., Страту Л. В., <...> к Страту И. А., третьим лицам УФМС России по МО, Администрации с/п <...> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ефименко А.А. и Страту Л.В., <...> обратилась в суд с иском к Страту И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что Ефименко А.А. и <...> ФИО1, <...> являются собственника по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>. На основании указанного договора зарегистрировано право собственности истцов. В жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик Страту И. А.. Решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> брак между Страту Л. В. и Страту И. А. расторгнут. С <дата> семейные отношения Страту Л.В. и Страту И.А. прекращены, с этого времени общее хозяйство не ведется, ответчик забрал все принадлежащие ему вещи, выехав по месту жительства <...> в добровольном порядке.

В судебное заседание истица Ефименко А.А. не явилась, явилась истица Страту Л.В. <...>, в интересах Ефименко А.А. по доверенности, и исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Страту И.А. явился и исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель УФМС России по Московской области не явился, извещены в надлежащем порядке.

Третье лицо Администрация с/п <...> – представитель не явился, извещены, представлено письменное мнение по иску.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, <...>

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефименко А.А., Страту Л.В. - удовлетворить.

Прекратить право пользования Страту И. А. жилым помещением - квартирой <адрес>.

Снять Страту И. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья