Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2017 от 08.02.2017

Дело № 5-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 г.                                                                                                                г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Котова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2016 г. в 15 час. 00 мин. Котов С.В. находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 один удар рукой в лицо, после чего схватил за волосы и ударил головой о притолоку, причинив ей тем самым физическую боль. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, Котов С.В. совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 23 декабря 2017 г. примерно в 15 часов он пришел к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Когда он решил постирать брюки в ванной комнате, к нему подошла ФИО1 и поцарапала ему лицо, сам он никаких ударов ФИО1 не наносил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что 23 декабря 2016 г. в 14 час. 45 мин. она находилась в своей квартире по адресу: <адрес>. В это время она поссорилась с Котовым С.В., который ударил её кулаком в лицо, а потом схватил за волосы и ударил её головой о притолоку.

Выслушав объяснения Котова С.В., показания потерпевшей ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность за побои наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, вырывании волос, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Котова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ, заявлением ФИО1, в котором она просила привлечь к ответственности Котова С.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений обнаружено не было, при пальпации мягких тканей лобной и правой теменной области отмечается локальная болезненность, выкопировкой из медицинской карты амбулаторного больного, в которой имеется запись травматолога от 29.12.2016 о наличии у ФИО1 ушиба мягких тканей теменно-затылочной области, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

При составлении протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения Котова С.В. не оспаривал. Напротив, из пояснений Котова С.В., отраженных в протоколе об административном правонарушении, следует, что он с вменяемым ему правонарушением был согласен.

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность Котова С.В. в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, положительно характеризуется по месту жительства, его имущественное положение, то обстоятельство, что он является пенсионером, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Котова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Котову С.В., что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), ИНН 4628003586, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346170001142988 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-12/2017).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            С.Н. Зуборев