Определение по делу № 9-1485/2017 ~ М-8327/2017 от 12.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

получив исковое заявление Глущенко ФИО4 к Акционерному обществу «ФИО5» о защите прав потребителей и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Глущенко ФИО7 ФИО6 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания Опора» о защите прав потребителей и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19500 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 11088 руб. 00 коп., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 14000 руб. 00 коп., расходы на проведение оценки утраты товарной стоимости в размере 14000 руб. 00 коп., расходы, связанные с изготовлением дубликатов экспертных заключений, в размере 1000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб. 00 коп., расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 427 руб. 10 коп., расходы на услуги представителя в размере 15000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 560 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг, связанных с совершением нотариальных действий в размере 1460 руб. 00 коп.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Судебные расходы не входят в цену иска и порядок их распределения между сторонами определяется ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. При этом истцу могут быть возмещены, в том числе, расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества.

Положения п. 14 ст. 12 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о том, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, регулируют порядок определения размера страховой выплаты, осуществляемой страховщиком, тогда как денежные средства, уплаченные истцом за услуги по проведению независимой экспертизы, связаны с реализацией права на обращение в суд и в цену иска не входят. Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (ст. 94 ГПК РФ).

Таким образом, цена настоящего иска составляет 30588 руб. 00 коп. (стоимость восстановительного ремонта в размере 19500 руб. 00 коп. + утрата товарной стоимости в размере 11088 руб. 00 коп.).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Глущенко ФИО8 к Акционерному обществу «ФИО9» о защите прав потребителей и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить заявителю ввиду его неподсудности Советскому районному суду ... Республики Башкортостан.

Разъяснить истцу, что с указанным иском необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова