Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2021 ~ М-675/2021 от 02.08.2021

№ ...

10RS0№ ...-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.10.2021 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г.А. к П.С.А., П.М.А., администрации № ... сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску П.С.А. к А.Г.А., П.М.А., администрации № ... сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску П.М.А. к П.С.А., А.Г.А., администрации № ... сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

А.Г.А. обратилась в суд с иском к П.С.А. и П.М.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер их отец П.А.Е., а ХХ.ХХ.ХХ – их мать П.З.П. Указывая на то, что установленный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срок после смерти П.А.Е. пропущен ею по уважительной причине, А.Г.А. просит об его восстановлении в судебном порядке и признании ее принявшей наследство после смерти отца.

В ходе судебного разбирательства А.Г.А. заявленные требования дополнила, со ссылкой на несение расходов по ремонту и содержанию наследственного имущества просит также признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .........

К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация № ... сельского поселения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация № ... муниципального района.

П.С.А. обратился в суд с иском к А.Г.А. и П.М.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер их отец П.А.Е., а ХХ.ХХ.ХХ – их мать П.З.П. Указывая на то, что установленный ст.1154 ГК РФ срок после смерти П.А.Е. пропущен им по уважительной причине, П.С.А. просит об его восстановлении в судебном порядке и признании его принявшим наследство после смерти отца.

В ходе судебного разбирательства П.С.А. заявленные требования дополнил, со ссылкой на несение расходов по ремонту и содержанию наследственного имущества также просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .........

П.М.А. обратилась в суд с иском к П.С.А. и А.Г.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер их отец П.А.Е., а ХХ.ХХ.ХХ – их мать П.З.П. Указывая на то, что установленный ст.1154 ГК РФ срок после смерти П.А.Е. пропущен ею по уважительной причине, П.М.А. просит об его восстановлении в судебном порядке и признании ее принявшей наследство после смерти отца.

В ходе судебного разбирательства П.М.А. заявленные требования дополнила, со ссылкой на несение расходов по ремонту и содержанию наследственного имущества также просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .........

Определениями суда от ХХ.ХХ.ХХ указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле по требованиям П.С.А. и П.М.А. в качестве ответчика привлечена администрация № ... сельского поселения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация № ... муниципального района.

В судебном заседании А.Г.А. и П.С.А. заявленные ими требования поддержали, против удовлетворения исков друг друга и П.М.А. не возражали, настаивали на совершении ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти их отца П.А.Е.

П.М.А. в суд не явилась, своего представителя не направила, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее в ходе судебного разбирательства полагала требования А.Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик администрация № ... сельского поселения, третье лицо администрация № ... муниципального района своих представителей в суд не направили, письменной позиции по делу не выразили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Б.Ю.С. в суд не явилась, своего представителя не направила, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве на иск А.Г.А. полагала его не подлежащим удовлетворению, поскольку данным истцом собственноручно подписано заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти П.А.Е.

Заслушав объяснения П.С.А. и А.Г.А., допросив свидетеля Б.Т.Н., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ умер П.А.Е., о чем Отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № ....

Согласно справке Кондопожского № ... от ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ по месту жительства П.А.Е. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ........А, ......... В данной квартире также проживали П.М.А. и П.З.П.

Наследниками первой очереди после смерти П.А.Е. являлись его супруга П.З.П., а также дети П.С.А., А.Г.А. (урожденная – П.) Г.А. и П.М.А. Завещание наследодателем при жизни составлено не было. Супруга умершего, его сын и дочери для оформления наследственных прав в установленный ст.1154 ГК РФ срок к нотариусу не обращались. Наследственное дело к имуществу П.А.Е. заведено на основании заявления П.М.А. от ХХ.ХХ.ХХ в соответствии с п.52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Минюста России от ХХ.ХХ.ХХ № ....

При жизни П.А.Е. на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ приобрел 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ........А, ........, что подтверждается копией такого соглашения, зарегистрированного ГУП РК РГЦ «Недвижимость». Участниками указанной сделки также являлись П.М.А. и супруга умершего П.З.П. Иное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.Е., нотариусом не включалось.

ХХ.ХХ.ХХ умерла П.З.П., о чем Отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками являются дети П.С.А., А.Г.А. (урожденная – П.) Г.А. и П.М.А., которые в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Вместе с тем, в состав наследства нотариусом не были включены земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, поскольку указанное имущество было приобретено П.З.П. в период зарегистрированного с ХХ.ХХ.ХХ брака с П.А.Е., однако доли супругов в нем не определены.

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Исходя из положений ст.ст.38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.

При этом имущество, приобретенное одним из супругов в браке по возмездным гражданско-правовым сделкам, с учетом положений п.2 ст.34 СК РФ само по себе не приобретает статус личного имущества данного супруга.

Из материалов дела следует, что право собственности на ? долю жилого дома площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, возникло у П.З.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, выданного государственным нотариусом Кондопожской государственной нотариальной конторы М.Н.П.

В силу п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, такое имущество П.З.П. является личным, доля П.А.Е. в нем отсутствует.

Вторая доля в праве собственности на указанный жилой дом, ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., а также земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., приобретены П.З.П. по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, зарегистрированному учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ХХ.ХХ.ХХ.

Принимая во внимание возмездный характер приобретения таких объектов недвижимости, в отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих об его покупке исключительно за счет денежных средств П.З.П., которые по смыслу приведенного правового регулирования не являются совместно нажитым имуществом, они подлежат разделу между супругами.

? доля в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., принадлежала П.З.П. в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения № ... сельского Совета от ХХ.ХХ.ХХ № ....

В соответствии с пп.пп.1, 2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга (п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №ХХ.ХХ.ХХ, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ХХ.ХХ.ХХ).

Следовательно, поскольку право собственности на ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ... приобретено на основании акта органа местного самоуправления, то есть не по безвозмездной сделке, данное имущество является совместно нажитым родителями истцов в период брака.

Как следует из п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу фактических обстоятельств в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.Е., подлежат включению ? доля жилого дома площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., и ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ...

В соответствии с п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п.2 ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, помимо предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует понимать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработку наследником земельного участка, подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, совершенные как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Допрошенная судом в качестве свидетеля Б.Т.Н. пояснила, что после смерти П.А.Е. П.З.П. и истцы обрабатывали спорные земельные участки, ремонтировали расположенный на них жилой дом, несли расходы по его содержанию.

Представленными истцами в материалы дела квитанциями по оплате электрической энергии, страховым полисом серии № ... № ..., выданным ПАО СК «№ ...», квитанцией на получение страховой премии к нему также подтверждается несение П.З.П. расходов по содержанию жилого дома площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: .........

Как следует из объяснения П.С.А. и А.Г.А., денежные средства на оплату коммунальных услуг, премии по договору страхования передавались П.З.П. каждым из истцов. Кроме того, супруга П.А.Е., а также П.М.А. содержали жилое помещение по адресу: ........А, ........, несли расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные фактические обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, суд полагает достоверно установленным, что в течение 6 месяцев истцы, а также их мать П.З.П. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти П.А.Е. Их доли в праве собственности на принадлежавшее ему имущество являются равными, по ? доли у каждого.

Поскольку П.З.П. на дату рассмотрения настоящего спора умерла, в состав ее наследства вошли 13/16 доли (1/4 от ? доли после смерти П.А.Е. + ? доли, принадлежавших ей) в праве собственности на жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, 5/8 доли (1/4 от ? доли после смерти П.А.Е. + ? доли, принадлежавших ей) в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., и 5/8 доли (1/4 от ? доли после смерти П.А.Е. + ? доли, принадлежавших ей) в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ....

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое принятие истцами наследства после смерти отца, реализацию ими такого права после смерти матери путем обращения к нотариусу их доли в праве собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........ составят по 1/3 у каждого.

Оснований для восстановления истцам срока принятия наследства после смерти П.А.Е. суд не усматривает, поскольку с учетом установленных фактических обстоятельств и доказательств, их подтверждающих, он ими не пропущен.

Тот факт, что А.Г.А. отказалась от принятия наследства после смерти П.А.Е., не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ее иска.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абз.1 п.2 ст.1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Учитывая, что по смыслу приведенного правового регулирования срок для подачи наследником заявления об отказе от наследства является пресекательным и исходя из даты смерти П.А.Е. истек ХХ.ХХ.ХХ, с учетом фактического принятия А.Г.А. наследства в отсутствие уважительных причин пропуска срока для отказа от него суд полагает поданное ХХ.ХХ.ХХ ею нотариусу соответствующее заявление ничтожным.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая, что истцами совершены действия, в которых проявляется их отношение к наследству в виде спорных земельных участков и жилого дома как к собственному имуществу, принимая во внимание факт выдачи ХХ.ХХ.ХХ нотариусом Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Б.Ю.С. П.М.А. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ........А, ........, зарегистрированного в реестре за № ..., суд исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ считает необходимым признать его недействительным.

Кроме того, в судебном порядке за А.Г.А., П.С.А., П.М.А. следует признать право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., на жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, по 1/3 доли за каждым, а также на жилое помещение по адресу: ........А, ........, по 1/9 доли за каждым.

Следовательно, иски П.С.А., П.М.А. и А.Г.А. подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцами в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав П.С.А., А.Г.А. и П.М.А. кем-либо из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски А.Г.А., П.С.А., П.М.А. удовлетворить частично.

Признать недействительным выданное ХХ.ХХ.ХХ нотариусом Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Б.Ю.С. П.М.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ........А, ........, зарегистрированное в реестре за № ....

Признать за А.Г.А., П.С.А., П.М.А. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., по 1/3 доли за каждым.

Признать за А.Г.А., П.С.А., П.М.А. право собственности на земельный участок площадью 500,07 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в юго-восточной части кадастрового квартала № ..., по 1/3 доли за каждым.

Признать за А.Г.А., П.С.А., П.М.А. право собственности на жилой дом площадью 89,2 кв.м с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, по 1/3 доли за каждым.

Признать за А.Г.А., П.С.А., П.М.А. право собственности на жилое помещение по адресу: ........А, ........, по 1/9 доли за каждым.

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья	К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2021