Дело № 2-391/22
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2022 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Грапчеве М. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, заемщику выдан кредит на сумму 750 000 руб. сроком на 60 месяцев с 19,5% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил, с учётом просроченных процентов, просроченного основного долга, сумм неустоек за просроченные проценты и за просроченный основной долг 613 502 руб. 41 коп. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза?тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ №, заемщику выдан кредит на сумму 750 000 руб. сроком на 60 месяцев с 19,5% годовых.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил, с учётом просроченных процентов, просроченного основного долга, сумм неустоек за просроченные проценты и за просроченный основной долг 613 502 руб. 41 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 564 355 руб. 38 коп.;
- сумма процентов по кредиту – 43 507 руб. 16 коп.;
- сумма штрафов – 5 639 руб. 87 коп.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 613 502 руб. 41 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 9 335 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 502 руб. 41 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 564 355 руб. 38 коп.;
- сумма процентов по кредиту – 43 507 руб. 16 коп.;
- сумма штрафов – 5 639 руб. 87 коп.,
а также госпошлину в размере 9 335 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И. А. Лапшина