Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2022 ~ М-58/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-391/22

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, заемщику выдан кредит на сумму 750 000 руб. сроком на 60 месяцев с 19,5% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил, с учётом просроченных процентов, просроченного основного долга, сумм неустоек за просроченные проценты и за просроченный основной долг 613 502 руб. 41 коп. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также госпошлину.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза?тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , заемщику выдан кредит на сумму 750 000 руб. сроком на 60 месяцев с 19,5% годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил, с учётом просроченных процентов, просроченного основного долга, сумм неустоек за просроченные проценты и за просроченный основной долг 613 502 руб. 41 коп., в том числе:

    - сумма основного долга – 564 355 руб. 38 коп.;

- сумма процентов по кредиту – 43 507 руб. 16 коп.;

- сумма штрафов – 5 639 руб. 87 коп.

           Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 613 502 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 9 335 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 502 руб. 41 коп., в том числе:

    - сумма основного долга – 564 355 руб. 38 коп.;

- сумма процентов по кредиту – 43 507 руб. 16 коп.;

- сумма штрафов – 5 639 руб. 87 коп.,

а также госпошлину в размере 9 335 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                              И. А. Лапшина

2-391/2022 ~ М-58/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ " Ситибанк"
Ответчики
Антонова Евгения Сергеевна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
03.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
18.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее