Постановление по делу № 5-252/2020 от 14.05.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2020 года                        а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея              Горюнова М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его представителя адвоката по ордеру ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при перестроении не убедился в безопасности, не уступил дорогу движущемуся без изменения направления движения автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, при этом водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, представил справку о том, что является индивидуальным предпринимателем, заработная плата его составляет <данные изъяты> рублей в месяц, личное транспортное средство является его единственным источником дохода, связанным с развитием его деятельности.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств по существу дела не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 и его представителя адвоката ФИО3, судья приходит к следующему выводу:

Ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения.

Невыполнение указанных требований повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, справкой из ОГИБДД, объяснениями потерпевшего и свидетеля ФИО5

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение водителем ФИО1 п.п.8.1,8.4 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность ФИО1, который неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе в течение года, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние правонарушителя.

Однако довод ФИО1 о том, что управление транспортным средством является его единственным источником дохода, не может быть учтен судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства применительно к положениям ст. 4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права, то есть права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение административного наказания поручить ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                М.С. Горюнова

5-252/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ворошилов Виктор Васильевич
Другие
Савченко Андрей Андреевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Горюнова Мария Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
15.05.2020Передача дела судье
15.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2020Рассмотрение дела по существу
16.06.2020Рассмотрение дела по существу
16.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее