Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2016 (2-5171/2015;) ~ М-5294/2015 от 09.12.2015

№ 2-815/16

ЗАОЧНОЕ Решение

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 января 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.,

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Качаева А.В. к Усачеву С.В. взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Качаев А.В. обратился в Советский районный суд <адрес> к Усачеву С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа, указывая следующее, что по договорам займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик получил денежную сумму в общем размере 1 000 000 рублей, по 46 000 рублей по каждому договору по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 34 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по договорам подтверждается актами приема-передачи денежный средств, дата каждого из них соответствует дате договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

Согласно пунктов 2.3. указанных договоров, за пользование суммами займа ответчик Усачев С.В. обязался уплатить проценты на суммы займа из расчета по 54 рубля, по договору от ДД.ММ.ГГГГ 40 рублей, за каждый полный календарный день пользования заемными денежными средствами.

В установленный договорами срок ответчик Усачев С.В. не возвратил суммы займа по каждому договору, оплату процентов, согласно п. 2.3. договоров, ответчик исполнял по декабрь 2014 года включительно.

С января 2015 года, ответчик перестал выплачивать проценты по договорам, при этом по состоянию на дату подачи иска в суд на ДД.ММ.ГГГГ год размер процентов составил:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 18 522 рубля (343 дня х 54 рубля);

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 13 720 рублей (343 дня х 40 рублей).

Общая сумма процентов по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 402 682 рублей.

Согласно п. 3.2 договорам займа, в случае просрочки возврата заемных денежных средств, ответчик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 15 рублей за каждый полный календарный день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени суммы займа по договорам не возвращены, следовательно, ответчик согласно п. 3.2 договора обязан возвратить:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня (2012 год) + 365 дней (2013 год) + 365 дней (2014 год) + 343 дня (2015 год) в размере 18 405 рублей.

Общая сумма штрафной неустойки по договорам займа составляет денежную сумму в размере 404 910 рублей.

В установленные расписками сроки ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На ДД.ММ.ГГГГ подлежащая возврату сумма займа составляет 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом (в соответствии с п. 2.3 договора) в размере 402 682 рублей, штрафной неустойки (в соответствии с п. 3.2 договора) в размере 404 910 рублей. Общая сумма денежных средств подлежащих возврату, на основании договоров займа, составляет 1 807 592 рублей.

В соответствии с условиями договоров, в случае просрочки возврата заемных денежных средств свыше тридцати календарных дней заимодавец (истец) вправе без предварительного уведомления заемщика (ответчика) обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика (ответчика) суммы займа, процентов и штрафной неустойки (п. 3.3 договоров).

Ответчику по месту его жительства было направлено требование о возврате суммы займа по договорам и процентов, однако до настоящего времени ответчик суммы займа, проценты и штрафные неустойки по договорам не возвратил.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать в с ответчика Усачёва С.В. пользу истца денежные средства по договорам заяма от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ответчика Усачёва С.В. в пользу истца проценты, начисленные в соответствии с п. 2.3 договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 682 рублей.

Взыскать в соответствии с п. 3.2 договоров с ответчика Усачёва С.В. в пользу истца штрафные неустойки, начисленные по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 910 рублей.

Взыскать с Усачёва С.В. в пользу истца расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 30 000 рублей.

В отношении истца, извещенного о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители истца, просили суд об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Ответчик о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно; из почтовых уведомлений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что судебные извещения в отношении ответчика были возвращены в связи с истечением срока хранения. Судебные повестки направлялись ответчику по месту его регистрации согласно адресной справке, представленной <адрес> адресным бюро в материалы дела.

В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводству. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который неоднократно не явившись на судебные заседания, самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика и принять по делу заочное решение.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Качаевым А.В. и Усачевым С.В. были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по каждому договору в сумме 46 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 000 рублей, всего на общую сумму в размере 1000000 рублей.

Факт передачи денежных средств, подтверждается актами приема-передачи денежный средств, на дату составления договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истцом представлен подлинные долговые документы, что свидетельствует о том, что заем до настоящего времени не возвращен.

Срок уплаты займа в соответствии договорами займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязанности по возврату займа.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору, суду не представлено.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика всей суммы задолженности.

Пунктом 2.3 договоров займа, за пользование денежными средствами ответчик обязался уплатить проценты на суммы займа из расчета по 54 рубля, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 40 рублей, за каждый полный календарный день пользования заемными денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик условия договоров займа по п. 2.3 исполнял по декабрь 2014 года.

С января 2015 года, предусмотренные обязательства по договором займа ответчик не исполняет.

Исходя из расчета договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет в размере 388962 рублей, исходя из расчета январь 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ (343 дня х 54 рублей) = 18 522 рублей, по договору ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета январь 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ (343 дня х 40 рублей) = 13720 рублей, всего на общую сумму в размере 402 682 рублей.

П. 3.2 договорам займа, в случае просрочки возврата заемных денежных средств, ответчик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 15 рублей за каждый полный календарный день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 1227 дней х 15 рублей = 18405 рублей, всего сумма штрафной неустойки составляет в размере 404 910 рублей.

Просрочка ответчика имела место быть по возврату денежных средств.

При таких обстоятельствах данные требования истца, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 1 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещаются за счет ответчика.

В порядке ст. 100 ГПК РФ ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя. С учетом подготовки и подачи иска в суд, а также сложности дела и длительности его рассмотрения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя считая указанную сумму разумной в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 237 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые Качаева А.В. к Усачеву С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Усачева С.В. в пользу Качаева А.В. денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, процентов за пользование 402 682 рублей, штрафных санкций в размере 404 910 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать Усачева С.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 16237 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2016 года.

Судья: