Материал № 5-1040/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта, Республика Коми 27 августа 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Медведев А.В.,
с участием лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, Таштамышева А.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Таштамышева Андрея Николаевича, родившегося <...> г. в .... Республики Коми, проживающего по адресу: ...., не работающего, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 <...> г. в 23 ч. 40 мин. находился в общественном месте, а именно у .... по пр-кту Ленина в .... Республики Коми с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ФИО1 имел неопрятный внешний вид, был одет в грязную одежду, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была смазанной и невнятной. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по .... по адресу: ...., где ему было предложено проехать в наркологическое отделение ГБУЗ РК «УПБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<...> г. в 00 ч. 27 мин ФИО1, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ РК «УПБ», расположенном по адресу: ..... отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ ...., определение к протоколу по делу об административном правонарушении, два рапорта сотрудников ОМВД России по .... об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, список правонарушений, протокол административного задержания .....
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД по ....), на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК ...., р/с 40...., КБК .... 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, протокол УХ .... от <...> г., УИН 1888 04111 900 400 84355.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (...., каб. 14).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Комив течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Медведев