Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2015 ~ М-1576/2015 от 13.07.2015

дело № 2-1887/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 сентября 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием представителя истца Калита Н.Л.,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к Макушкину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось с указанным иском, мотивируя требования тем, что между МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» и индивидуальным предпринимателем Макушкиным В.В., деятельность которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору. В соответствии с условиями договора, истец обязался поставлять тепловую энергию на отопление, горячей воды, холодной воды, прием сточных вод объекту – магазин, расположденный по адресу: <адрес> а ответчик обязался оплачивать принятые коммунальные ресурсы по тарифам, установленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса», Приказа РЭК Красноярского края. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно истец исполнил свои обязательства в полном объеме, в соответствии с условиями договора, на общую сумму <данные изъяты> руб., а ответчик принял, но оплату полученных услуг по объемам выставленных поставщиком счетов-фактур и актов выполненых работ, произвел несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата на общую сумму в размере <данные изъяты> руб., переплата составила <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с Макушкина В.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» Калита Н.Л. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Макушкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Макушкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государсмтвенного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.81-86).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Макушкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.93).

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» и индивидуальным предпринимателем Макушкиным В.В. заключен договор № поставки тепловой энергии на отопление, горячей воды, холодной воды, приема сточных вод, сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение его условий (15-20).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В соответствии с п.1.1 договора №, стороны договорились о поставке тепловой энергии на отопление, горячей воды, холодной воды, прием сточных вод объекту потребителя: магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Пунктом 2.2.1 указанного договора и дополнительного соглашения к договору предусмотрено, что поставщик обязуется отпустить потребителю: тепловой энергии в количестве <данные изъяты> Гкал, холодной воды (ориентировочно) в объеме – <данные изъяты>.м., горячей воды (ориентировочно) в объеме – <данные изъяты> куб. м., принять сточных вод (ориентировочно) в объеме – <данные изъяты> куб.м..

Согласно п.2.3.3 договора потребитель оплачивает принятые коммунальные ресурсы согласно договору, по тарифам, установленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 520 от 14 июля 2008 года «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса», Приказа РЭК Красноярского края, срок введения которых указывается в соответствующих решениях, изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

Размер оплаты горячего водоснабжения устанавливается на основании «Расчета платы за горячее водоснабжение, отпускаемое МУП ЖКХ г. Леосисбирска» на ДД.ММ.ГГГГ», по утвержденным тарифам и надавкам на холодное водоснабжение и тепловую энергию, которая используется для нагрева холодной воды.

В соответствии с п.4.2 договора, потребитель обязан ежемесячно оплачивать поставщику оказанные услуги в соответствии с расчетом, на основании выставленной счет-фактуры не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом является один месяц.

Как следует из Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали расчеты коммунальных ресурсов на объект – магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ИП Макушкин В.В. (л.д.20).

Факт предоставления коммунальных ресурсов по адресу: <адрес> подтверждается счетами – фактурами ( № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) и актами об объемакх и стоимости оказанных услуг (ДД.ММ.ГГГГ года - № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года - № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29).

Указанные счет-фактуры и акты были направлены в адрес ответчика, однако возвращен был только акт об объкемах и стоимости оказанных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, на основании представленных отчетов ответчиком, за нежилое помещение и коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, было начислено платежей на общую сумму <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты> руб. (общая стоимость поставленной тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно) + <данные изъяты>. (общая стоимость потребленной горячей воды в период с ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (общая стоимость за потребление холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года) + <данные изъяты> руб. (общая стоимость за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>. (л.д.6-12).

За указанный период ответчиком оплачено <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб.(переплата прошлого периода) + <данные изъяты> руб., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-46).

Таким образом, задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет: <данные изъяты> руб. (начислено) – <данные изъяты> руб. (оплачено) = <данные изъяты> руб..

Расчет задолженности, произведен истцом согласно договору, по тарифам, установленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 520 от 14 июля 2008 года «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса», с Приказами РЭК Красноярского края № 262-п от 06 декабря 2013 года, № 487-в от 12 декабря 2013 года, № 374-п от 18 декабря 2013 года, № 184-п от 25 ноября 2014 года, № 411-в от 15 декабря 2014 года, № 370-п от 19 декабря 2014 года, с Постановлением администрации г. Лесосибирска № 259 от 19 февраля 2013 года (л.д.53-64).

Данный расчет проверен судом и сомнений в необоснованном завышении тарифов не вызывает.

Ответчик Макушкин В.В., в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности по оплате коммунальных ресурсов, предоставленных за нежилое помещение – магазин, расположенный по адресу: <адрес>, в указанной выше сумме за указанный период и соответственно, исполнение своих обязательств, сумма задолженности им не оспорена.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Правила предоставления коммунальных услуг не запрещают установление договорной неустойки в договорах, однако договорная пеня не может быть больше, чем это предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно п.4.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты потребителем полученных коммунальных ресурсов поставщика, потредитель выплачивает пеню в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с 6-го числа месяца следующего за расчетным периодом, по день выполнения обязательств по оплате.

Как следует из приходно-кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплата коммунальных ресурсов произведена:

- приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>..

Расчет пени истцом произведен по формуле: (сумма по счет - фактуре – сумма оплаты задолженности) * размер пени (0,3%) * количество дней просрочки и составляет <данные изъяты> руб..

Суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные ресурсы в указанном выше размере, так как данное требование основано на установленных в судебном заседании обстоятельствах, нормах жилищного законодательства, регулирующих внесение своевременно платы за нежилое помещение и за предоставленные коммунальные ресурсы. Размер пени определен верно, с учетом того, что договорная пеня меньше, чем это предусмотрено ч.14 ст.155 ЖК РФ. При этом с учетом образовавшейся задолженности, отсутствия уважительных причин ее непогашения своевременно, периода образования долга, суд полагает, что размер пени соразмерен допущенным нарушениям со стороны ответчика и уменьшению не подлежит.

Данный расчет также проверен судом, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, размер пени не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с Макушкина В.В. задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ст.333.19 НК РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20 000 руб..

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» удовлетворить.

Взыскать с Макушкина В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» задолженность по оплате коммунальных ресурсов за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>) рублей 95 коп..

Взыскать с Макушкина В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 74 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер