Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2012 от 04.06.2012

                                                                                       Дело № 2-1722/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Нейман Е.А.,

с участием:

истца Федорова А.Г.,

представителя ответчика Морозова А.В. - Малютина О.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев 19 июня 2012 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Григорьевича к Морозову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обосновании которого указал, что 18.08.2009 года водитель Морозов А.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> в результате которого его автомобилю причинены технические повреждения. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 91656 рублей, стоимость оценки 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2950 рублей, а всего 97606 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что дело должно быть направлено по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Морозов А.В. как на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, так и по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.33 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято Советским районным судом г. Волгограда к производству с нарушением правил подсудности, поскольку достоверных данных о проживании Морозова А.В. на территории Советского района г. Волгограда не имеется, оно в силу ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Чернышковский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░