Решение по делу № 2-557/2012 ~ М-406/2012 от 05.04.2012

№2-557/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года                                             г. Ростов Ярославской области

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право на жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что спорное жилое помещение перешло к нему в собственность в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, который при жизни зарегистрировал ФИО4 - сына своей супруги. ФИО4 никогда в спорное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, со слов отца ему известно, что регистрация носит формальный характер, необходима была для устройства на работу.

Судом установлено, что место жительства ответчика ФИО4 неизвестно.

Привлеченный в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО4, место жительства которого неизвестно, адвокат Бурсин В.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

      Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, надлежащим образом подтверждены, поэтому подлежат удовлетворению.

      Приобрести право на жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст.127 ЖК РСФСР, можно только путем вселения и заключения договора найма жилого помещения.

В соответствии Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту постоянного жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, регистрация осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

Принимая во внимание изложенное, суд делает вывод о том, что регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. Ответчик ФИО4 право на жилое помещение не приобрел, т.к. никогда в него не вселялся и в нем не проживал, на этом настаивает истец, это подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО7

     При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

     Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме, признав ФИО4 не приобретшим право на жилое помещение - <адрес>.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в месячный срок.

Председательствующий                               С.И. Захарова