Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2019 (2-9023/2018;) от 20.12.2018

Дело № 2-985/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торчило А.Ф. к Неклюдову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Торчило А.Ф. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Неклюдовым А.В. был заключен договор займа в сумме 1000000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок обязательство ответчиком не исполнено. В связи с невыполнением ответчиком принятых обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1000000руб.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований и ходатайствовало прекращении производства по делу, ответчик относительно удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу разъяснены судом и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Торчило А.Ф. от иска к Неклюдову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по делу по иску Торчило А.Ф. от иска к Неклюдову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Балицкая