Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2013 ~ М-1867/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-1867/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.08.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи С.Н.Ларина

при секретаре Т.Н.Чемерзовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) Гачкайло А.Г., действующего на основании доверенности /________/ от 12.12.2012, действительной до 12.12.2015,

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Катилевскому И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Джин» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2008 между Банком ВТБ /________/ (открытым акционерным обществом) и Катилевским И.В. заключен кредитный договор № /________/ (Кредитное соглашение).

25.06.2008 между Банком ВТБ /________/ (открытым акционерным обществом) и Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) заключен договор об уступке права требования. По условиям указанного договора к ВТБ 24 (ЗАО) перешли все права требования по кредитному соглашению, а также право требовать от заемщика и поручителя выполнения денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основной сумме долга (кредита) и процентам, пени и штрафы. По условиям кредитного соглашения заемщику был предоставлен кредит /________/ руб. на 3 года на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15 % годовых. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны были производиться ежемесячно равными частями, что предусмотрено разделом 3 Кредитного соглашения. Согласно условиям Кредитного соглашения заемщик принял на себя обязательства получить, использовать, возвратить кредит в полной сумме, в установленные кредитным соглашением сроки; уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные кредитным соглашением; незамедлительно сообщать кредитору сведения об изменении места жительства, паспортных данных, других изменениях, которые могут повлиять на исполнение обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий Кредитного соглашения, заемщик погашение задолженности не осуществлял, проценты за пользование кредитными средствами не оплачивал.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного соглашения кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита в полном объеме, уплаты начисленных процентов при неполучении в даты, установленные в кредитном соглашении, любого из причитающихся платежей.

В случае возникновения просроченной задолженности неустойка начисляется в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, до даты окончательного ее погашения, согласно п.п. 6.2.,6.3. Кредитного соглашения.

При неисполнении заемщиком требований кредита вся сумма задолженности становится срочной к погашению, а заемщик обязан погасить ее немедленно после письменного извещения кредитора о наступлении условий досрочного истребования кредита.

22.01.2010 Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 01.03. 2010.

В настоящее время платежей по кредиту от заемщика не поступало, каких-либо активных действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринималось.

Согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности по состоянию на 15.06.2012 составляет /________/ руб., из которых: /________/ руб. - остаток ссудной задолженности; /________/ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; /________/ руб. - задолженность по пени; /________/ руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечивалось поручительством юридического лица ООО «Джин», что подтверждается договором поручительства от 20.03.2008.

В соответствии с п. 1.2. и 1.3. Договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, и в соответствии с п.1, в том числе, обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, процентов по кредиту, комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Со ссылками на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать досрочно с Катилевского И.В. и общества с ограниченной ответственностью «Джин» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору /________/ от 03.08.2007, с учетом снижения штрафов и пени в 10 раз, в размере /________/ руб., из которых /________/ руб. остаток ссудной задолженности; /________/ руб. плановые проценты за пользование кредитом; /________/ руб. задолженность по пени; /________/ руб. задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Катилевского И.В. и ООО «Джин» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору /________/ от 20.03.2008, указал, что номер кредитного договора и дата в исковом заявлении указаны ошибочно, не возражал против принятия судом заочного решения.

Ответчики Катилевский И.В., ООО «Джин» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» /________/ от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одним из оснований возникновения обязательств в силу ст.307 ч.2 ГК РФ является договор.

Судом установлено, 20.03.2008 между Банком ВТБ /________/ (открытым акционерным обществом) и Катилевским И.В. заключен кредитный договор /________/ (Кредитное соглашение).

25.06.2008 между Банком ВТБ /________/ (открытым акционерным обществом) и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен договор об уступке права требования. По условиям указанного договора к ВТБ 24 (ЗАО) перешли все права требования по кредитному соглашению, а также, право требовать от заемщика и поручителя выполнения денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основной сумме долга (кредита) и процентам, пени и штрафы.

По условиям кредитного соглашения заемщику был предоставлен кредит /________/. на 3 года на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15 % годовых. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны были производиться ежемесячно равными частями, что предусмотрено разделом 3 Кредитного соглашения. Согласно условиям Кредитного соглашения заемщик принял на себя обязательства получить, использовать, возвратить кредит в полной сумме, в установленные кредитным соглашением сроки; уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные кредитным соглашением; незамедлительно сообщать кредитору сведения об изменении места жительства, паспортных данных, других изменениях, которые могут повлиять на исполнение обязательств по кредитному договору (п. 5.1. кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного соглашения, заемщик погашение задолженности не осуществлял, проценты за пользование кредитными средствами не оплачивал.

Согласно п. 7.2.2. Кредитного соглашения кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита в полном объеме, уплаты начисленных процентов при не получении в даты, установленные в кредитном соглашении, любого из причитающихся платежей.

В случае возникновения просроченной задолженности неустойка начисляется в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты окончательного ее погашения, согласно п.п. 6.2.,6.3. Кредитного соглашения.

При неисполнении заемщиком требований кредита вся сумма задолженности становится срочной к погашению, а заемщик обязан погасить ее немедленно после письменного извещения кредитора о наступлении условий досрочного истребования кредита.

22.01.2010 Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 01.03. 2010.

В настоящее время платежей по кредиту от заемщика не поступало, каких-либо активных действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринималось, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору суду не представлено.

Согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности по состоянию на 15.06.2012 составляет /________/ руб., из которых: /________/ руб. - остаток ссудной задолженности; /________/ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; /________/ руб. - задолженность по пени; /________/ руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечивалось поручительством юридического лица ООО «Джин», что подтверждается договором поручительства /________/ от 20.03.2008.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что по договору поручительства /________/ от 20.03.2008, заключенного между ОАО «Банк ВТБ /________/» ООО «Джин» обязался отвечать перед Банком за исполнение Катилевским И.В. всех его обязательств перед банком, возникающих из кредитного договора № /________/ от 20.03.2008, в том числе, обязательств, которые могут возникнуть в ходе реализации кредитного договора. В соответствии с п. 3.1.1. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним принятых на себя обязательств по кредитному договору, в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Как следует из договора поручительства /________/ от 20.03.2008, в договоре нет указания на срок, на который оно дано. Согласно п. 5.1. договора поручительства, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Установленное договорами условие о действии поручительства до полного исполнения сторонами принятых на себя по настоящему договору обязательств не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно условиям кредитного договора, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), датой последнего платежа является 18.03.2011.

Исковое заявление подано в суд 20.06.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Кировского районного суда, т.е. с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Следовательно, договор поручительства с ООО «Джин» является прекращенным.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании задолженности с поручителя ООО «Джин» удовлетворению не подлежат.

С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиком Катилевским И.В. обязанностей возвратить кредит, уплатить проценты на кредит, на основании приведенных норм, исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) подлежат удовлетворению в общей сумме /________/ руб., из которых: /________/ руб. остаток ссудной задолженности, /________/ руб. - плановые проценты за пользование кредитом, /________/ руб. задолженность по пени, /________/ руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Джин» необходимо отказать.

Кроме того, Банком ВТБ 24 (ЗАО) понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением /________/ от 18.06.2012.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика Катилевского И.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб. (расчет в порядке ст.333.19 НК РФ: 13 200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Катилевскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Катилевского И.В. сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 20.03.2008 в размере /________/., из которых: /________/. остаток ссудной задолженности, /________/. - плановые проценты за пользование кредитом, /________/. -задолженность по пени, /________/. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Катилевского И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Джин» полностью отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                Судья - /________/

/________/

/________/