Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2018 ~ М-482/2018 от 01.03.2018

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Правдиной О. В., Правдиной В. В. в лице законного представителя Правдиной О. В. об установлении круга наследников и взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с требованием взыскать с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Правдиной О.В. и ФИО1 задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 46 мес. под 18.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно имеющейся у истца информации, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., предположительно наследником по закону после смерти ФИО1 является Правдина О. В., которая вступила в права наследства после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В связи с вышеизложенным, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» не прибыл, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно надлежаще извещались по месту жительства, от получения судебных извещений уклонились, в связи с чем, суд определил считать ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ указывается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты VISA Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты>, на основании которого был заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии и выдачи международной кредитной карты и открыт банковский счет №.

Согласно указанному заявлению ФИО1 ознакомился Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт, согласился с ними и обязался исполнять.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых, сроком на 46 мес., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа: не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей предусмотрена неустойка в размере 37,8% годовых.

В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, ПАО Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно свидетельству о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.о. Кинель управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2.п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из сообщения нотариуса ФИО3, следует, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками умершего являются его жена Правдина О. В. и дочь Правдина В. В., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя ФИО2 от принятия наследства отказался.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями в праве долевой собственности по <данные изъяты> на здание и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и Правдина О.В.

Согласно материалам дела платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производились ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил Правдиной О.В. и ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32,33).

Однако данные о том, что данное требование банка исполнено в материалах дела не содержатся.

Согласно расчету ПАО Сбербанк сумма задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> (л.д. 6-12).

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, иной другой расчет в опровержение расчета истца ответчиками в суд не представлен.

Таким образом, поскольку Правдина О.В. и несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Правдиной О.В., как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, обязательства по кредитному договору не исполняли, поэтому суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с наследников задолженности по банковской карте №, подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с наследников ФИО1 суммы задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку согласно сообщению нотариуса, наследниками было принято наследство по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>, по <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального строительства - кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

При этом, указанная истцом задолженность подлежит взысканию солидарно с наследников заемщика ФИО1 – Правдиной О. В., а также несовершеннолетней Правдиной В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Правдиной О.В.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору возникшему в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать солидарно с Правдиной О. В., Правдиной В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Правдиной О. В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Правдиной О. В., Правдиной В. В., В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Правдиной О. В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>