Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2018 ~ М-316/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-296/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Воронежская область

р.п. Кантемировка «27» сентября 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Зигуновой Е.Н.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

с участием истца Пономарева С.В.,

ответчика Пономарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономарева Сергея Васильевича к Пономареву Александру Васильевичу и Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.В. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла его мать ФИО1, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района Воронежской области, произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1, открылось наследство, состоящее из земельной доли, принадлежащей ей на праве собственности, площадью 10,0 га, расположенной в границах бывших с/х угодий колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Кантемировского района. Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Хохольского района управления записи актов гражданского состояния Воронежской области, произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство от супруги. Он является одним из наследников первой очереди наследуемого имущества, оставшегося после смерти матери. Кроме него наследником первой очереди является его родной брат Пономарев Александр Васильевич, который не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и отказывается от принятия наследства в его пользу. Больше никаких родственников и других наследников по закону нет. После смерти матери он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, пропустив установленный законом срок для принятия наследства. Несмотря на то, что он в установленный законом срок не обратился в нотариальный округ с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, он фактически принял наследство так как, вступил во владение имуществом принадлежащей своей матери, а именно распорядился личными вещами и оставшейся бытовой утварью по своему усмотрению, оставшимися после её смерти. До смерти, на момент смерти и после проживал в её жилом доме и на земельном участке, расположенных по адресу: р.<адрес> и использовал их после её смерти совместно с братом, обеспечивая сохранность имущества, что подтверждается справкой №1598 от 21.08.2018 г. выданной Администрацией Кантемировского городского поселения. Произвел совместно с родственниками захоронение матери, понес совместные затраты на это. Для реализации права на наследственное имущество умершей матери ему необходимо установить факт принятия наследства после смерти матери.

Просил в судебном порядке установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право собственности по праву наследования на земельную долю общей площадью 10,0 га, земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывших с/х угодий колхоза «Заря» Кантемировского района Воронежской области.

В судебном заседании истец Пономарев С.В. исковые требования не поддержал, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. (л.д.30)

Ответчик Пономарев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивал. (л.д.31)

Ответчик Администрация Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в представленном письменном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, решение просили принять на усмотрение суда (л.д. 29)

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление об отказе от искового заявления, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от искового заявления, ответчика по не возражению против прекращения производства по делу, ответчика по неявке в судебное заседание и просьбе рассмотреть дело в его отсутствии, являются субъективным процессуальным правом истца и ответчиков. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики не высказали желания о рассмотрении дела по существу, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Пономарева Сергея Васильевича к Пономареву Александру Васильевичу и Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Зигунова Е.Н.