Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1489/2013 ~ М-1342/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-1489/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Михайловка Волгоградской области    от 19 сентября 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Афанасьевой С.В.,

с участием:

представителя заявителя – Овчаренко С.Н. - Калюта А.А.,

представителя лица, чьи действия обжалуются, - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Пешкова О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению

Овчаренко ... об обжаловании действий Федеральной налоговой службы № 6 Волгоградской области по начислению задолженности по земельному налогу, по направлению требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налогового уведомления,

у с т а н о в и л:

Овчаренко С.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Федеральной налоговой службы № 6 Волгоградской области по начислению задолженности по земельному налогу, по направлению требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налогового уведомления.

    Заявитель просит суд признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области по начислению задолженности по земельному налогу за земельный участок по адресу: Адрес, за период с Дата по Дата годы; признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области по начислению задолженности по земельному налогу за земельный участок по адресу: Адрес, за Дата; признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области по начислению задолженности по транспортному налогу за период с Дата по Дата годы за следующие объекты налогообложения: автомобиль ... (гос. регистрационный знак Номер); автомобиль ... (гос. регистрационный знак Номер); автомобиль ... (гос. регистрационный знак Номер); автомобиль ... (гос. регистрационный знак Номер); автомобиль ... ... (гос. регистрационный знак Номер); автомобиль ... (гос. регистрационный знак Номер); автомобиль ... (гос. регистрационный знак Номер); признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области по направлению в адрес Овчаренко ... требования Номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями); признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области по направлению в адрес Овчаренко ... требования Номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями); признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области по направлению в адрес Овчаренко ... налогового уведомления Номер; взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Пешкова О.В., указавшего на необходимость оставления заявления без рассмотрения, в связи с тем, что оно подписано от имени Овчаренко С.Н. лицом, не имеющим на это законных полномочий ФИО2, представителя истца Овчаренко С.Н., просившего суд не оставлять без рассмотрения заявление Овчаренко С.Н., указав, что у ФИО2 не имеется доверенности на подписание заявления от имени Овчаренко С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основе анализа правовых норм, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьей 53 ГПК РФ установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статья 54 ГПК РФ устанавливает, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, в случае совершения процессуальных действий лицом, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Заявление Овчаренко С.Н. об обжаловании действий Федеральной налоговой службы № 6 Волгоградской области по начислению задолженности по земельному налогу, по направлению требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налогового уведомления подписано представителем истца по доверенности ФИО2, в качестве представителя истца Овчаренко С.Н. в нем указан ФИО2.

Между тем, к данному заявлению приложена доверенность от Дата, в соответствии с которой Овчаренко С.Н. уполномочивает представлять свои интересы Калюта ... (л.д. 27), доверенность, выданная на имя ФИО2, в материалах дела отсутствует.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подписание и предъявление в суд заявление осуществлено лицом, не имеющим на этом законных полномочий, подтвержденных доверенностью.

Поскольку заявление предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, настоящее заявление Овчаренко С.Н. об обжаловании действий Федеральной налоговой службы № 6 Волгоградской области по начислению задолженности по земельному налогу, по направлению требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налогового уведомления в порядке ст. 222 ГПК РФ подлежит составлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

    Заявление Овчаренко ... об обжаловании действий Федеральной налоговой службы № 6 Волгоградской области по начислению задолженности по земельному налогу, по направлению требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налогового уведомления - оставить без рассмотрения, разъяснив Овчаренко ..., что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                 В.А. Бакчеева