Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2021 (2-8684/2020;) ~ М-6618/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-1924/2021; №

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 года                                    <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В.,

с участием истца Даниловой В.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой В. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми о возложении обязанностей засчитать в стаж работы для досрочного назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначить страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Данилова В.Г. обратилась в суд, указав, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем в МАОУ «Гимназия №» г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа, предусмотренного ст.ст. 27,28 ФЗ №ФЗ-73 «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии ей было отказано. Ответчиком не были засчитаны в стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, <данные изъяты> дня.

На основании вышеизложенного истец просит обязать ответчика засчитать в стаж работы для досрочного назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (всего 23 дня), обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с наличием стажа 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом включения курсов повышения квалификации. Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил возражения, в которых с иском не согласился.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В силу ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работы (менее 25 лет), а также отсутствием права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с ч.1.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ с учетом положений ч.3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 №350-ФЗ и не соблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного п.19 Правил от 17.11.2014 №884н.

Специальный стаж исчислен продолжительностью <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ.). При этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (всего 23 дня).

Как следует из трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ. она принята на должность учителя иностранного языка в Черновскую среднюю гимназию, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя иностранного языка в Лобановскую среднюю школу, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность учителя иностранного языка в Среднюю школу №. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в среднюю школу №. ДД.ММ.ГГГГ. приняла учителем иностранного языка по 10 разряду в среднюю школу №. ДД.ММ.ГГГГ. уволена в порядке перевода в школу №. ДД.ММ.ГГГГ принята в МОУ "Среднюю общеобразовательную школу №" учителем английского и немецкого языка, работает по настоящее время (л.д.5-6).

В период работы истца в должности учителя она направлялась на курсы повышения квалификации, по итогам которых истец получила соответствующие квалификационные категории, ее уровень знаний повышался.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм законодательства периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения названных периодов из специального стажа истца и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным.

    С учетом включения курсов повышения квалификации в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию, на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ составлял более <данные изъяты> лет, право истца на досрочную трудовую пенсию возникло у нее с ДД.ММ.ГГГГ., по расчету: ответчиком насчитано <данные изъяты>. То есть на ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж истца составил <данные изъяты>, следовательно, право у нее возникло ДД.ММ.ГГГГ., так как ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> = ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако с учетом положений части 1.1 п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению №7 в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019г. срок назначения страховой пенсии не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

    Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Следовательно, страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Даниловой В. Г. удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми обязанность зачислить в льготный стаж Даниловой В. Г. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (всего 23 дня).

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми обязанность назначить Даниловой В. Г. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наличием стажа, необходимого для досрочного назначения пенсии <данные изъяты> лет на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми в пользу Даниловой В. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2021г.