Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2017 ~ М-143/2017 от 13.04.2017

         Дело № 2-176/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (копия)

г. Велиж                01 ноября 2017 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего - судьи Романова А.В.,

при секретаре: Козловской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С. А., Васильева С. П. к Администрации МО «Велижский район», ФГБУ «ФКП Росреестра» филиал по Смоленской области, об оспаривании решения об изменении адреса, о внесении изменении в данные кадастрового учета, о признании права собственности на земельный участок,

            У С Т А Н О В И Л :

Васильева С.А., Васильев С.П. обратились в суд с совместным иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту - Администрация), ФГБУ «ФКП Росреестра» филиал по Смоленской области (далее по тексту - ФКП), с требованиями:

- об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации об изменении адреса земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>а;

- о понуждении ФКП о внесении изменении в данные кадастрового учета, по земельному участку с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием адреса - <адрес>, разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства;

- о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В дальнейшем соистцы Васильева С.А., Васильев С.П. в порядке ст.39 ГПК РФ, подали исковое заявление в виде дополнении, в котором изменили предмет иска, связанный с правом собственности на земельный участок, под жилым домом, по адресу: <адрес>А, просят:

- прекратить право собственности Ивашкевич Т.И. на земельный участок, №;

- снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми №, №;

- признать право общей долевой собственности за собственниками помещений <адрес>А по <адрес>, на образованный земельный участок, площадью 379 кв.м., в координатах Х и Y (13 точек).

В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес>, на основании договора приватизации жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.. Собственником <адрес> является Ивашкевич Т.И.. К дому прилегает земельный участок, который разделен на 2 части. Ивашкевич Т.И. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 300 кв.м., из категории земли населенных пунктов, назначение для индивидуального жилищного строительства, относящийся к <адрес>, на основании постановления Главы Администрации Велижского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., с регистрацией в ЕГРП права собственности ДД.ММ.ГГГГ..

Истцы для приобретения бесплатно в собственность, находящегося в их фактическом пользование земельного участка к <адрес>, провели его межевание, с образованием площади 191 кв.м., поставили на кадастровый учет №, категории земли населенных пунктов, назначение малоэтажная многоквартирная жилая застройка, по адресу: <адрес>, без указания квартиры.

При обращении в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, то по просьбе сотрудников Администрации, Васильева С.А. написала заявление об изменении адреса земельного участка, после чего было вынесено постановление Администрацией об изменении адреса: <адрес>, с изменением сведении кадастрового учета, что не соответствовало ни фактическому расположению квартиры, ни земельного участка. Отменить постановление об изменении адреса, в Администрации отказались, а также истцам отказали в Администрации и в предоставлении земельного участка в собственность, так как дом является многоквартирным, а оформление права собственности на отдельный земельный участок к квартире, законом не предусмотрено. Отказ в предоставлении им земельного участка считают незаконным, так как дом является одноэтажным, разделен на две изолированные части, каждая из квартир имеет отдельный выход, свои инженерные сети, помещения общего пользования отсутствуют, при этом земельный участок также разделен в натуре собственниками квартир с 1984г., имеет межевую границу, на них имеются хозяйственные постройки, в связи с чем, дом не является многоквартирным. Земельный участок прилегающий к <адрес>, находящийся в их пользование, сформирован под их часть дома, и не может находиться в общей долевой собственности под многоквартирным домом, так как Ивашкевич Т.И. уже является собственником земельного участка прилегающего к <адрес>, в связи с чем отказ Администрации в предоставлении истцам земельного участка под <адрес> незаконен (л.д.4-7,111).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле, в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по Смоленской области, в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ООО «ГЕО», в лице кадастрового инженера Лысевич В.В., а также Рыбников С.Н., Франовская А.Н., Ивашкевич А.И..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству соистцов, было изменено процессуальное положение заинтересованного лица Ивашкевич Т.И., была признана и привлечена к участию в настоящем деле, в качестве соответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайствам ФКП, Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., с согласия соистцов, было изменено процессуальное положение соответчиков ФКП, Управления Росреестра по Смоленской области, они были привлечены к участию в деле, в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Представители 3-их лиц - ФКП, Управления Росреестра по Смоленской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч.ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ).

В представленных возражениях на иск, ФКП указала, что они наделены отдельными полномочиями органа регистрации прав на территории Смоленской области. В ЕГРН имеются сведения о 2-х квартирном жилом доме, по адресу: <адрес>А, с кадастровым №, в котором находятся 2 помещения, в виде <адрес> кадастровым №, <адрес> кадастровым №. Жилой <адрес>А по <адрес> находится на земельных участках с кадастровым №, принадлежащий с ДД.ММ.ГГГГ. Ивашкевич Т.И., и с кадастровым №, принадлежащий с ДД.ММ.ГГГГ. собственникам помещений в многоквартирном доме. Сведения о границах земельного участка с кадастровым № внесены в ГКН по заявлению кадастрового инженера Лысевич В.В. и подготовленного им межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано о расположении на данном земельном участке 2-х квартирного (многоквартирного) жилого дома. Квартиры располагаются только в многоквартирных домах, в связи с чем, формирование земельного участка под квартирой законодательством не предусмотрено. Со стороны ФКП нарушений прав истцом не допущено, с ДД.ММ.ГГГГ. полномочия по осуществлению кадастрового учета, регистрации прав на недвижимое имущество, осуществляет Управление Росреестра по Смоленской области. Вопрос исправления реестровой ошибки относится к компетенции Управления Росреестра по Смоленской области, куда должны обратиться собственники помещений <адрес>А по <адрес>.

В представленных возражениях на иск, Управление Росреестра по Смоленской области указала, что земельный участок с кадастровым №, на котором расположен многоквартирный жилой дом, является общим имуществом, принадлежит в силу ст.36 ЖК РФ на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Нарушении прав истцов с их стороны не допущено.

3-и лица - ООО «ГЕО», в лице кадастрового инженера Лысевич В.В., а также Рыбников С.Н., Франовская А.Н., Ивашкевич А.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, интересы Ивашкевич А.И. представляет в судебном заседание Ивашкевич Т.И. действует по доверенности, от Рыбникова С.Н. поступило ДД.ММ.ГГГГ. заявление об отсутствии возражении в части границ земельного участка <адрес>А по <адрес>, о причинах неявки 3-и лица не сообщили, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ).

В ходе настоящего судебного заседания, сторонами представлено суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, что Васильева С. А. и Васильев С. П., совместно именуемые в дальнейшем «Истцы», Ивашкевич Т. И., именуемая в дальнейшем «Ответчик», и Администрация муниципального образования «Велижский район», именуемая в дальнейшем «Администрация», от имени которой выступает ведущий специалист-юрист Администрации муниципального образования «Велижский район», Фёдорова Елена Александровна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик безвозмездно передает в собственность Истцов, в равных долях каждому из истцов, 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный: Российская Федерация, <адрес>, а Истцы принимают указанную долю в собственность, в равных долях каждый из Истцов.

2. Право собственности Истцов на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, возникает с момента его государственной регистрации.

3. Истцы и Ответчик совместно организуют проведение кадастровых работ в отношении земельного участка, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, не позднее одного месяца после вступления в законную силу определения суда, утвердившего настоящее мировое соглашение.

4. Стороны согласны с тем, что в результате кадастровых работ параметры земельного участка, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, будут соответствовать следующим параметрам, отображённым в ситуационном плане земельного участка, изготовленном Лысевичем В.В. ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Истцы и Ответчик совместно обращаются в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для регистрации прав собственности на доли в праве собственности на земельный участок, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, на позднее 14 календарных дней после получения результата кадастровых работ, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения.

6. Истцы обращаются в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, с заявлением об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, з/у 7а/2, и снятии его с кадастрового учета

7. Истцы отказываются от всех исковых требований к Ответчику и Администрации.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за сторонами, их понесшими.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Соистцы, представитель Администрации - Федорова Е.А. (доверенность, л.д.64), ответчик Ивашкевич Т.И., в судебном заседании возражений по условиям мирового соглашения не имеют, просят его утвердить.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Статьей 148 ГПК РФ предусмотрено, что задачами подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (ст.150,165,172-173 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1,6 ст.8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (п.1).

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (п.6) (п.52 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/20 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»)

Согласно п.1 ст.260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч.2 ст.39.20 ЗК РФ, в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора (ранее действовала п.3 ст.36 ЗК РФ).

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно п.1-2 ч.2 ст.49 ГрК РФ, виды объектов капитального строительства как:

- объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

- жилые дома блокированной застройки, т.е. жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно СНиП 31-02-2001 (Строительные нормы и правила. Дома жилые одноквартирные), утвержденных постановлением Госстроя России от 22 марта 2001 г. № 35), жилые блоки блокированных домов как отдельные одноквартирные дома, если они:

- не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков;

- не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций;

- имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Положения СНиП 31-02-2001 распространялись также на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок.

Согласно материалов дела, Васильев С.П. и Васильева С.А. являются собственниками <адрес>А по <адрес>, находящейся в общей совместной собственности, площадью 50.0 кв.м., на основании договора приватизации жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ..

Ивашкевич Т.И. и Ивашкевич А.И. являются собственниками <адрес>А по <адрес>, находящейся в общей совместной собственности, площадью 50.0 кв.м., на основании договора приватизации жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ..

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ., составленного БТИ по Велижскому району видно, жилой <адрес> года постройки, состоит из 2 жилых помещений по 50.0 кв.м. каждое, при этом площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., застроенная - 137 кв.м., не застроенная 195 кв.м..

Из представленных сведении об объектах недвижимости содержащимся в ЕГРН, по адресу: <адрес>А зарегистрирован многоквартирный дом, с кадастровым №, в котором находятся 2 помещения с кадастровыми № относится к <адрес>, и № относится к <адрес>. Данный 2-х квартирный жилой дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами:

- №, площадью 300 кв.м., расположен по адресу: <адрес>А <адрес>, принадлежит на праве собственности Ивашкевич Т.И., с регистрацией права в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., границы участка не установлены;

- №, площадью 191 кв.м., расположен по адресу: <адрес> уч 7А/2, сведений о регистраций права в ЕГРН не имеется, правообладатели собственники помещений в многоквартирном доме, общая долевая собственность, земельный участок отмежеван ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ООО «ГЕО» в лице Лысевич В.В. и поставлен ДД.ММ.ГГГГ. на кадастровый учет кадастровым инженером.

Ивашкевич Т.И. на основании постановления Главы Администрации Велижского района от ДД.ММ.ГГГГ. №, является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 300 кв.м., из категории земли населенных пунктов, назначение для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>А <адрес>. В ЕГРН право собственности зарегистрировано за Ивашкевич Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Администрации МО «Велижский район» № был утвержден проект межевания территории под 2-х квартирным домом по адресу: <адрес>А, кадастровый квартал <данные изъяты>, общей площадью 191 кв.м., категория земли населенных пунктов, назначение - малоэтажная многоквартирная жилая застройка.

ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ООО «ГЕО», в лице Лысевич В.В. изготовлен межевой план земельного участка по адресу: <адрес>А, кадастровый квартал <данные изъяты>, общей площадью 191 кв.м., категория земли населенных пунктов, назначение - малоэтажная многоквартирная жилая застройка. Указано о расположении земельного участка в зоне застройки индивидуальными жилыми домами.

Из составленного кадастровым инженером Лысевич В.В. ситуационного плана всего земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>А, то общая площадь составляет 379 кв.м..

Согласно ст.50 Правил землепользования и застройки МО Велижское городское поселение (утв. Решением Совета депутатов Велижского г/п от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающей градостроительный регламент зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж.1), размеры земельных участков для индивидуального (одноквартирного) жилого дома, от 400 до 2000 кв.м., для блок секции блокированного жилого дома от 200 до 400 кв.м..

С учетом положении указанных выше норм, так как спорный земельный участок, площадью 300 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности Ивашкевич Т.И., на ДД.ММ.ГГГГ. площадь всего земельного участка по адресу: <адрес>А составляла 332 кв.м., на ДД.ММ.ГГГГ. вся площадь земельного участка составляет 379 кв.м., что с учетом назначения земельного участка предоставленного в собственность Ивашкевич Т.И. составляет менее 400 кв.м., то земельный участок является неделимым, может находится в общей долевой собственности. В связи с соглашением между сторонами о безвозмездной передачи Ивашкевич Т.И. как собственником, 1/2 доли в праве собственности в земельном участке с кадастровым № истцам, с проведением кадастровых работ по установлению границ данного земельного участка, на площади 379 кв.м., с регистрацией права собственности в ЕГРН, то это соглашение устраняет все споры по земельному участку, между собственниками помещений в <адрес>А по <адрес>. Собственники смежных земельных участков, Администрация, возражении по границам земельного участка, по адресу: <адрес>А не имеют.

В части постановки ДД.ММ.ГГГГ. на кадастровый учет земельного участка площадью 191 кв.м., с кадастровым №, с проведением его межевания, то исходя из нахождении на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка с кадастровым №, площадью 300 кв.м. являющийся ранее учтенным, принадлежащий на праве собственности Ивашкевич Т.И., правоустанавливающие документы о праве собственности на земельный участок не признаны недействительными, то имеет место реестровая ошибка в данных ЕГРН, так как

поставлен на кадастровый учет повторно земельный участок находящийся в собственности Ивашкевич Т.И..

Стороны достигли соглашения по рассматриваемому спору, о чем составлено мировое соглашение, что соответствует положениям закона и разрешает заявленные требования сторон являющиеся предметом спора. Стороны с учетом заключения мирового соглашения, просят производство по делу прекратить. Данное заявление подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

При оценке условии мирового соглашении, суд не находит оснований для отказа в его утверждении, так как оно соответствует положениям ГК РФ, ЗК РФ, ГрК РФ, стороны с учетом положений ст.101 ГПК РФ распределили между собой понесенные судебные расходы, права и интересы других лиц данным мировым соглашением не нарушаются.

На основании изложенного, а также учитывая то, что утверждение судом условии мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд утверждает данное мировое соглашение сторон, производство по гражданскому делу по иску Васильевой С. А., Васильева С. П. к Администрации МО «Велижский район», ФГБУ «ФКП Росреестра» филиал по Смоленской области, об оспаривании решения об изменении адреса, о внесении изменении в данные кадастрового учета, о признании права собственности на земельный участок, подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой С. А., Васильевым С. П., совместно именуемые в дальнейшем «Истцы», Ивашкевич Т. И., именуемая в дальнейшем «Ответчик», и Администрацией муниципального образования «Велижский район», именуемая в дальнейшем «Администрация», от имени которой выступает ведущий специалист-юрист Администрации муниципального образования «Велижский район», Фёдорова Елена Александровна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, совместно именуемые «Стороны», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик безвозмездно передает в собственность Истцов, в равных долях каждому из истцов, 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный: Российская Федерация, <адрес>, а Истцы принимают указанную долю в собственность, в равных долях каждый из Истцов.

2. Право собственности Истцов на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, возникает с момента его государственной регистрации.

3. Истцы и Ответчик совместно организуют проведение кадастровых работ в отношении земельного участка, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, не позднее одного месяца после вступления в законную силу определения суда, утвердившего настоящее мировое соглашение.

4. Стороны согласны с тем, что в результате кадастровых работ параметры земельного участка, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, будут соответствовать следующим параметрам, отображённым в ситуационном плане земельного участка, изготовленном Лысевичем В.В. ДД.ММ.ГГГГ:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Истцы и Ответчик совместно обращаются в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для регистрации прав собственности на доли в праве собственности на земельный участок, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, на позднее 14 календарных дней после получения результата кадастровых работ, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения.

6. Истцы обращаются в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, с заявлением об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 191 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, з/у 7а/2, и снятии его с кадастрового учета

7. Истцы отказываются от всех исковых требований к Ответчику и А..

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за сторонами, их понесшими.

Производство по делу по иску Васильевой С. А., Васильева С. П. к Администрации МО «Велижский район», ФГБУ «ФКП Росреестра» филиал по Смоленской области, об оспаривании решения об изменении адреса, о внесении изменении в данные кадастрового учета, о признании права собственности на земельный участок, прекратить.

Разъяснить сторонам,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий      подпись А.В.Романов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                              А.В.Романов

Секретарь суда                                                                               Н.И.Желнова